大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安 富力 录像的问题,于是小编就整理了5个相关介绍国安 富力 录像的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请,作为国安球迷客观回答:
第一个球,给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚,点球没问题,没任何伤人意图,牌都可给可不给,给了我们也不说啥了。
第二个点球,王刚这球我们也纳闷,我们看台上以为要红点套餐的,最后连黄牌都没给。回来后看回放,王刚背后铲球,但是不是冲人去的,在放铲后卢琳往前拨了下球,王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说,这个球黄牌我们都可以接受。
第三,扎哈维的红牌。我就不明白了,谭望嵩的VCR黄牌改判红牌,性质还没扎哈维的恶劣,咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤,红牌我们也庆幸,毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次,也不会是最后一次。
第四,是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?
第五,于大宝下场不能上,是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?
聊球没问题,我也无意争论,因为我相信大家智商都不低,狡辩的本领都不低,但是我希望大家情商不要秀下限,不要因为自身情感睁眼说瞎话。
怎么不是“红点套餐”呢?因为你不是裁判,就这么简单。
为什么没有红点套餐,说明你对裁判判罚不是一无所知,但只知道些皮毛,要不然你能说出这么专业的名词?
怎样才是红点套餐?在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者;在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类?黄牌点球还不嫌解气,非要罚下一人,问问于大宝伤着扎哈维了?还是有伤着扎哈维的举动?
第二个点球,王刚目标是奔着球去的,但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规;王刚是无意犯规但不是故意犯规,所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话,那么场上犯规多了,为何只判犯规不给牌的占多数?要是都随着你问的路子走,场上估计就没人踢了,没人踢谁还看球,不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题?
感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会,则他必须被罚出场(可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌)
2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会,裁判必须判罚点球,同时给予黄牌警告
3、在第 2 条发生的情况下,如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉,或者该球员的目的不在于夺取球权,或者不可能碰到皮球,或者犯规行为本身已经是红牌动作,则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。
说实话,现在黄点套餐是可以接受,当然红点套餐相信国安都没话可以说,毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维,只不过如果在20分钟国安小打一个人,相信国安这场比赛基本上凉了。
其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝,后者才从后面踢人放倒扎哈维,红点套餐或许让更多的球迷容易接受,不过红牌与黄牌之间,就要看裁判严与不严的问题了。
其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解,如要于大宝的犯规是黄点套餐,那个王刚为什么不是黄牌?看情节的严重伤人性来看,王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。
再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌,他的红动及动机与王刚的不是一吗?
如果这个犯规在禁区内发生,是红点套餐还是黄点套餐呢?我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌,只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分,就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。
而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛,如果有追加处罚,那么就是更亏了。
这🐒提这问的意思,就是国安受照顾了呗,内定冠军了呗。嘿嘿,就是被照顾了,就是内定了,怎么着,明白了吧,我也纳闷了,你说,上赶着跪舔足协的是你们恒大,给足协送钱的也是你们恒大,怎么就不内定你们呢?气死了对吧,那就退出吧,别玩了,拜拜了您内!
看富力首场比赛的表现,尤其是下半场的表现,己经看得出富力己经放弃了。回到主场,前面的抗那么大,再加上精气神没有,能打平都算胜利了。我们就不用还在这操心能不是翻盘的问题了,不要输得太丢人吧。
足协杯半决赛首回合广州富力客场1:5不敌北京国安,赛后富力核心扎哈维面对记者采访显得心情低落,当记者问到回到主场能否有机会翻盘时,扎球王坦言机会渺茫(翻译说的很委婉)。
还有一个细节当时比赛还没有结束,富力主帅斯托科维奇就已经离场返回更衣室,完全不满意球队的表现,球队回到主场几乎没有机会翻盘。当然我认为富力不能翻盘不是说我认为1:5的比分差距太大,富力的进攻我一点都不担心,平心而论首回合上半场富力表现还是可圈可点,双方完全五五开局面,国安的防线漏洞百出,但关键在于自家后场也是风声鹤唳,斯帅还是坚持赢球不变阵,4后卫确实更加平衡攻防,显然富力全队还没有适应,托西奇、乌索、扎哈维、雷纳尔迪尼奥四人个人能力毋庸置疑,托西奇后场定海神针,乌索攻防转换节拍器,扎哈维雷纳尔迪尼奥组合不分不离,如何抉择就留给主教练斯托科维奇去考虑。我个人更看好北京国安晋级足协杯决赛。
喜欢中超的朋友点赞关注,欢迎一起讨论。
富力能在客场拿到一分实属不易,双方的特点非常接近,都是攻强守弱!双方的外援都是进攻的好手。北京的巴坎布,索九…… 富力的扎球王都是不错!这场北京奥古斯拖没能上,给北京的中场留下了很多隐患,假设他在或许比分又是一个样!就像很多圈内人士猜测的那样,这场比赛会很好看,大打对攻,进球不会少!其实这两队比的就是谁犯错误少,谁的后方犯错少谁就能占据上风,北京最后改打三中卫,没有收到很好的改变,还是不熟悉!其实打富力可以借鉴一下鲁能打富力的比赛,我防住你我还要比你多进球!!!
国安反对签约耐克的后果逐渐显现,一是以当前的中超联赛含金量,足协居然签了10年的廉价长约,说合同没问题鬼都不信,国安挡人财路了,必然遭到既得利益者的报复;二是足协作为管理者,对底下带头闹事,不服从领导的俱乐部必然要打压,防止星星之火燎原,这是官本位管理的必然选择;三是裁判的选派足协也是煞费苦心,王迪与夺冠有地域关联,又曾因遭到国安申诉被降级,还屡次在国安比赛中出现主管误判,这样的裁判简直不可多得,足协也是公然违反制度规定,力抗国安申诉拒不更换裁判,足协的前期工作已经说明了一切。前有G7前科,今有拒绝签约,国安的苦日子还在后头。
足协杯半决赛首回合,广州富力下半场崩盘,以1比5的比分不敌北京国安,由于丢了5个球,虽然卢琳为球队打进了一个宝贵的客场进球,但无奈北京国安的攻击力太强和球队的后防线太渣,大比分失利的富力恐怕很难翻盘了。
上半场的比赛,仅开场14分钟,广州富力就因为后防线的自身犯错的原因,导致丢球了,比埃拉的挑传其实是比较靠近门将,但韩锋却是一动不动,巴坎布的速度也是奇快,就这样丢了第一个球。第25分钟,卢琳的推射破门帮助球队扳平了比分。上半场的比赛,其实双方打得还是很精彩的,富力方面也有一些机会,可惜未能把握。
到了下半场,北京国安强大的火力就开始发威,先是比埃拉任意球建功,接着还是比埃拉中路接张稀哲的传球推射破门,第82分钟,还是与比埃拉有关,比埃拉传球,张稀哲射门,韩锋居然黄油手,补时阶段,巴坎布单刀破门,最终,1比5,富力客场输得体无完肤。
客场面对火力这么强大的北京国安,广州富力依旧选择与对手打对攻,这恐怕是源自于上半赛季时,富力曾在工体与北京国安战成2比2。这场比赛,本来偷得一个客场进球,已经是不错的结局了,但比埃拉的出色发挥是北京国安取胜的关键,两进球两助攻,可以说是完美发挥,加上一如既往稳定的巴坎布也贡献两球。富力最后时刻的冒失更是让比赛提前结束,分差过大!
虽然足协杯的比赛中,此前也发生过在落后四球的情况下逆转的情况,但按照富力的防守来说,就算回到主场后,前锋线能进球,后防线也难以抵挡北京国安射手的狂轰滥炸!
韦世豪一直以来都是国足这个年龄段最有希望的球员!但是很明显一场比赛的高光不足以说明什么,要想有更好的发展,继续努力前进才是最好的出路。
足协杯半决赛第二回合,北京国安3:0战胜了广州富力挺进了决赛。而值得关注的是本场比赛替补上场的韦世豪上演梅开二度杀死比赛,这也让一直被誉为希望之星的小韦终于在沉寂多场比赛之后迎来了爆发!
而韦世豪一直都是国足的新希望。相比较u23那么多新星,但韦世豪应该算是其中最为突出的之一。可以说国家队早就把韦世豪当作重点培养对象了。
但是本赛季韦世豪表现是挣扎的,自从被贬为替补之后,韦世豪的发挥就变的越来越差,赛季初年轻气盛的韦世豪急于想证明自己导致施密特对他一直也不算太满意,相比较勤勤恳恳的巴顿,韦世豪确实有一些太个性了。
但是很长替补梅开二度让韦世豪重新找到了自信,而刚开始还是很想证明自己掉入了单打的怪圈,但本场比赛后半段韦世豪积极求变寻求配合这也让他收获了久违的进球。
而韦世豪如果未来好像本场比赛后半段这么踢下去,他依然还是中国最值得培养的新星之一!少一些狂躁,多一些配合,韦世豪一定会更好的…
看都看了不妨点个赞留个言加个关注呗🙏
韦世豪作为我国相对年轻的球员里的佼佼者,还是有点天赋的(仅限中国)。
但是从我看过他的比赛表现来看,此人踢球太毒,没有团队配合意识,有很强的报复心理,桀骜不驯,老子天下第一,长远来看他的职业生涯不会太长,也不会有大的长进,也会像大多数职业球员一样,消失在人们的视野之外。
昨天足协杯的比赛我也看过,也没有很成功的突破,只是别人喂的饼,他很好的把握住了机会,不过这在中国足球⚽的圈子里就很不错了,算是超水平发挥吧,仅此而已。
到此,以上就是小编对于国安 富力 录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安 富力 录像的5点解答对大家有用。