大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于京媒 中超的问题,于是小编就整理了3个相关介绍京媒 中超的解答,让我们一起看看吧。
昨天晚上两支北京球队北京国安和北京首钢相继败走麦城,加上之前的北京人和在客场被重庆斯威击杀,还有北汽男排输给八一男排,一连几支本土球队的溃败,在北京球迷的心里和某些京媒的心里都是“凉凉”的,而在鲁能和国安的比赛中,主力中卫晋鹏翔被外籍裁判罚下,在比赛中某些判罚也不利于国安,赛后 《北京青年报》的记者肖赧提出了自己的看法:“请大家记住今天执法鲁能与中赫国安比赛的这位44岁捷克主裁,需要引以为戒的不止是输球的中赫国安队。今天这位裁判的执法应该引起中超全联盟的注意。中国足协已经明确从本赛季开始全面起用外籍裁判,今晚捷克人的执法尺度给人印象颇深。鲁能前两粒进球之前,都有疑似犯规发生,但显然这个裁判的尺度更“欧洲”,对于身体接触的判罚尺度相对宽松。这是一个信号,今年中超判罚的信号。”而这个裁判在本场比赛中的执法水准如何,我们不妨听一下黄建翔的看法:“中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样的尺度,我们的联赛水中会好很多,脏动作会少很多,技术流会大行其道。比赛会更好看。”
其实,一个真正职业的俱乐部不会因为某些媒体的偏爱而左右,地域保护在中国太普遍了,爱自己家乡的球队没有错,但作为一个媒体人来说,不能客观看待比赛,传导一些太过于溺爱或护犊子太过明显的话语,就会把俱乐部推到风口浪尖之中。
看不出所述的报道是在给北京国安输球找理由!
如你所述,周日的几场比赛可以说是北京球迷的黑色星期日,男排输了,首钢输了,北控输了,北京国安输了,这其中,北京男排主场输给八一,八强战主客场被双杀,北京男排想主场报仇的计划落空。人和客场输给重庆的比赛,场面是北京人和的机会和掌控比赛的能力不落下风,唯一不足的是刚刚重返中超联赛,经验不足 ,也恰恰吃亏在这上面,点球落败,没有什么遗憾的。
北京首钢和上海的比赛,应该说半斤八两,常规赛彼此同是一胜一负,两只队伍知根知底,如果认为有京媒给首钢输球找理由,可以看看我的文章《北京首钢一只脚被上海拽出季后赛大门外!》里面有我对首钢输球的分析。
再说北京国安0:3输给老对手山东鲁能,赛前多数媒体看好本赛季补强的北京国安,我也不例外,专门写了一篇文章《国安开局三连客--志在必得》,以此纪念国安新赛季新的征程,但是事与愿违,这场比赛我是全程看完,说实话很失望,赛后专门发表了一篇文章《国安豪车坡起熄火,施密特这司机手太潮》做分析,有兴趣可以看看里面是为了输球找理由还是在客观分析。
常言道,谁的孩子谁疼,作为北京人,能同时欣赏到属于北京球队这么多的比赛,很荣幸,球队比赛没有打好,我不会一棍子打死也不会毫无原则的护短,该挑毛病时候绝不会闭口无言 该鼓励时候也会毫不吝啬溢美之词。正所谓赢了一起狂输了大家抗。
昨天晚上山东鲁能3比O大胜北京国安,用一场酣畅淋漓的比赛告诉大家低调的鲁能不可能任人宰割。但是国安这边球迷却坐不住了,先是批评主帅施密特战术错误,再就是批评裁判判罚有问题。
其实,京迷谩骂由来以久,无节制的找借口只会害了球队,害了球迷形象,害了俱乐部,不利于足球的发展。
球队输球了,球迷心情坏,有情绪,这很正常,天下球迷心理是一样的,谁不想自己钟爱的球队赢球,谁不想看到自己钟爱的球队来一场酣畅淋漓的进攻,赢得一场大胜。球队输球了,就要面对现实,理性地去认识,接受,给球队足够的理解,足够的支持,足够的关怀。赛后主帅施密特不也主动承担责任了吗?准备不足,接受教训下场赢回来。
对于裁判问题,个人认为京媒的确有些偏激了,尝惯了国内裁判的菜,不识国际的满汉全席,这才是真正的国际执法,很到位。可以说,昨日京鲁大战,国安一上来没把鲁能当回事,气势汹汹来了,结果当头一棒,局面越来越被动,只好用犯规来挑衅,到后来韦世豪一上场的过激行为领到黄牌都是不成熟的表现。也是球队心态浮噪的一个缩影。看到他一触球就猛冲的狠劲就知到是急眼了。结果几番冲击被心平气和解决后,又很无耐,最后只有找借口。
骄兵必败,是对国安最好的诠释。京媒借口,只会掩盖了弱点,助长了此风,再这样只会害了球队。
早年间,网络和新闻传播没有现在这么快捷,对国安这支球队的印象非常好,尤其感觉国安很正直,不妥协,曾经狙击过辽宁帮助山东拿到双冠王。可自从京媒越来越多的走向前台,该队球迷整齐划一的谩骂不断传进耳朵,对国安的印象急转直下。
国安输球很正常吗?两支同一档次的球队,净输三球,其实很不正常。据说是施密特的战术和用人跟山东鲁能没对上点,给李霄鹏钻了个大空子。京媒找理由会害了国安吗?当然不会。毕竟场上踢球的是球员自己,裁判的判罚对错,冷暖自知,且有现场观众和转播视频为证。
如果说京媒是找理由护犊子,其实不值得大惊小怪。连这点都做不到,就不是京媒了。虽然强调公平竞赛,也倡导媒体中立。但从电视直播的解说,到平面媒体的表述,偏袒和支持所属地方球队是再正常不过的事了。但这只是一种情结,一种发泄,与道德无关,更不能改变赛果。既然如此,由它去罢,开心就好。
对于这样的言论,还有什么值得惊奇的?这么多年来,难道大家不是早就习惯了京媒哗众取宠,毫无底线的护犊吗?
当张稀哲因为怒扇陈雷耳光而被禁赛12场的舆论热度慢慢消退时,京媒这个时候开始站出来怒刷存在感了。还是熟悉的BTV体育台,还是大名鼎鼎的魏姓主持人,请来了前国安球员王长庆、南方。谈到张稀哲被禁12场的事件,这哥几个的言论又一次刷新了人们的认知。
魏姓主持人说道:“这个事情的起因你不去考虑的话,就对事情的结果做出判罚是不公平的,别去在场上比赛了,就在平时有人突然那巴掌拍你脸上了你急不急?据说手指头都已经伸到嘴里了,那我们看到12场罚单的时候,只能认为是张稀哲错会了别人比较善意的对他脸的抚摸,我们只能这么以为。”这句话说得很委婉,言外之意就是,陈雷激怒张稀哲错在先,在重罚张稀哲的同时,至少也该重罚陈雷。而王长庆的话更劲爆,他直言如果按照张稀哲12场这个标准,中超很多动作都会终身禁赛,这个尺度让人搞不明白。魏主持人最后又补刀了一句:“这件事可能是比较糊涂的一件事。”这一次倒是毫不含糊,把箭头直指足协。
其实,关于事件的原委,大家心里都很清楚了:陈雷手臂碰到张稀哲脸,张稀哲认为这是挑衅,直接恶狠狠一巴掌扇了过去,随即被红牌罚下,而陈雷也累计两张黄牌被罚下。陈雷究竟是有意还是无意外人无从判断,但张稀哲的动作是个极其粗鄙的暴力犯规,这一点是毋庸置疑的,恶劣性甚至不亚于奥斯卡那闷人的一脚和秦升对维特赛尔的踩踏。
颇为讽刺的是,在京媒观点的这条新闻,被顶的最高的一条评论是:认为处罚严重过轻的请点赞!认为应禁赛一年的请点赞!结果这条评论共收获了1.4万条赞……多么讽刺,多么打脸。
这些年,我们所见识过的京媒护犊的行为还少吗?去年CBA,翟小川抡起拳头殴打林志杰,这么个暴力动作,在BTV评论员马重阳眼里却是“不该被追罚”。而这仅仅是个缩影。
有才的网友们一一罗列了部分京媒的一贯处事方式:赢球了,首钢国安就是底蕴,是贵族血统。输球了,裁判眼瞎对手无耻,一切都是客观原因。只要稍有争议出现,网友总有“京媒:XXXXX”的文章出现,关于这些文章的评论必定是一番“血风腥雨”,不难理解,因为那些言论实在太赤裸太无耻了。篮球护首钢,足球护国安已经成为京媒的“本职工作”,几乎把中超其他球队得罪了个遍,这让中超、CBA其他球队对国安能有好感吗?
前年北京国安与哈尔滨毅腾之战,马季奇用出色的演技骗取了用头顶马季奇的毅腾外援里卡多一张红牌。整个过程,马季奇“一碰就倒”,捂脸已是连贯、习惯性动作。哈尔滨毅腾副总曹磊在微博上写道:“这场球裁判的表现不是因为对手是国安的关系,里面有更深层次的东西。在足协有办公室的俱乐部的确惹不起。”不过马季奇倒地里卡多染红一幕在BTV解说本场比赛的前国安队长谢朝阳看来,里卡多的动作是授人以柄,“里卡多的这个动作完全没有必要,马季奇又制造了对手的红牌,这是老将经验和智慧的体现。”
对此不予置评,但这倒让笔者想起了另外一件事儿:当初鲁能vs国安时,格隆因报复性击倒戴琳而吃到红牌,BTV的观点则是:“格隆固然有万种不对,但是事情的起因大家也都了然于胸!更加让人可悲的是,当事人戴琳包括山东的一些媒体,居然还把诱骗对手红牌当作机智和成熟来大加褒奖,实在是让人感到一丝悲凉!踢好球固然重要,但是做好人更加关键!”
对于这样的双重标准,我们还能说什么?可笑,可耻,可恶,可恨。
谢谢悟空的问题。
伯爵认为应该客观的看待京媒的质疑,不能因为京媒过去比较“护犊子”就对京媒说三道四。试问,哪个媒体能做到非常客观?在自己的球员犯错被处罚的时候,哪个媒体不质疑足协的处罚是否公正?
京媒质疑,若张稀哲处罚合理的话,很多球员应该被终身禁赛,看看那些恶意犯规,京媒说的错吗?张稀哲打脸陈雷应该被处罚,但是比起那些简直就是废人的动作,难道不是小巫见大巫?
不管是哪家媒体,只要他说的对,都不该被质疑,被嘲笑,因为你今天嘲笑了京媒,说不定哪天你的球员也会遇到同样的处境。
关键的问题在于,处罚的依据何在?处罚往往引起争议就在于处罚的标准没有统一,而没有统一的问题又在于处罚的条款不细。比如,明确规定向对方球员,球迷,工作人员,和裁判竖中指禁赛一场,辱骂裁判和对方球员禁赛两场,评论指责裁判竞赛两场,场上互相殴斗对参与球员各自禁赛三场,故意打人没造成对方受伤的禁赛6场,造成伤害的禁赛8场,动作过大并且有恶意犯规行为禁赛3场等等(以上只是举例子),那么等犯规出来,对着标准下罚单,还有谁质疑?
首先表明立场,我是一个土生土长的北京人,北京国安北京首钢北京汽车甚至北控人和都算是我的家乡球队,我也非常喜欢他们,但是我要说的是我以下所表达的观点,不是站着说话不腰疼,尽量保持中立公正的原则!
不管是京媒还是沪媒还是粤媒鲁媒,各地媒体有其地方保护主义是再正常不过的事情了,如果连自己的地方媒体都不为家乡球队说话,那还有什么东道主之说啊!
当然了,作为一个北京人,对某些京媒的评论也不敢恭维,他们没有站在一个新闻传播者的立场去看待事物,说好一点只是一个球迷,说不好一点就是借着媒体这个平台胡搅蛮缠!举个例子:在一些比赛中出现基本上相同的犯规或动作,在北京队身上就是“这个球不犯规”、“这个动作肯定不是故意的”、“裁判员的这个判罚过重了”……但要是在对手身上就是“这个球还不犯规吗”、“这种动作不仅要判罚,而且还要追加处罚,这根本不是在踢球啊”……
言归正传,对于中国足协给张稀哲禁赛12场的处罚,本人虽然不同意某些京媒照这样就都得停半年之类的评论,但是也确实是有些过重了!
我们看一下针对张稀哲的处罚通知中所适用的中国足协颁发的纪律准则中相关规定:第五十六条(三)用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席3场,给对方造成身体伤害或健康损害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席5场。第四十九条从重处罚(一)重复违规违纪,从重处罚情形,有纪律委员会审议决定。
不可否认,张稀哲确实删了对方一个耳光(无论轻重,都已构成事实),但绝不至于给对方造成身体伤害,本人认为停赛5场之条款不适用。
再说从重处罚,何为重复违规违纪?连续得到几张红牌就算是重复违规违纪吗?如果之前的每张红牌都是战术犯规,比如破坏对方明显进球得分机会,只有最后一张是暴力行为,那能说他是重复违规违纪么?
当然了,第四十九条最后一句话非常有其内涵:从重处罚情形,有纪律委员会审议决定。这就给了处罚通知中的十二场充分的理由,不过也能说明纪律委员会的处罚是毫无依据,拍脑袋凭感觉判定的!就好比之前对于秦升的处罚一样,纪律准则中没有停赛半年的处罚,不知道他们是如何让会商的了!
所以说,作为一个北京人,我既不认同某些京媒所说,好多人应该停半年,也不认同中国足协对于停赛十二场的处罚,本着对中国足球负责,希望中国足球能有更好发展的原则,还是希望主管部门和舆论界都能专业一点才好!
这种事不应该一刀切。京媒的立场不是完全没有道理。张稀哲固然是报复性动作,受到追加处罚没有问题。但是陈雷明显的挑衅就该被足协、舆论纵容?那大家以后见到国安就先挑衅,试图激怒国安队员,反正事后足协沉默,舆论装傻似的一股脑指责国安。中国足坛这么多年的乌烟瘴气,恐怕就是这么来的。再有,禁赛期限是依据什么得出来的?张稀哲就算再十恶不赦,舆论也要允许对这样处罚的质疑吧?所以,其实这种事情不能一刀切似的指责京媒。维护中国足球的大环境,每一个指责京媒的人都不该置身事外。看到楼上还有人援引“觉得判罚轻了”的帖子获得一万多个 “赞”,个人认为这样看热闹不嫌事大的态度才是中国足球的蛀虫,比京媒的伤害大多了。
罚可以,你得拿出一据来。首先,看他是不是有意的,中国足球过往那么多的恶意的、带有废人的犯规、足协都是怎么罚的有罚12场的吗?有终身禁赛的吗?还有那么多的黑哨、漏哨,偏哨,错哨,浑哨,晕哨。足协又怎样了呢?最应该罚的是足协。
黑崎久志抵沪!孙准浩想撸串,山东鲁能泰山队很可能就会选择更好的外援,目的是保住中超冠军在新赛季有个交代。
中超联赛进入2021赛季面临了巨变,多支俱乐部无法足额支付球员的年薪,以至于在新赛季的准备工作受阻。万万没想到的就是,有两支俱乐部逆境而行,在中超刮起了“橙色风暴”。山东鲁能官方宣布,上赛季的韩国MVP孙准浩正式加盟,即使球队可能丧失亚冠资格都引进“亚外”。另一边厢,之前与球员周通陷入“欠薪”纠纷的武汉卓尔打算“改头换面”,正式改为“武汉足球俱乐部有限公司”。那么问题就来了,中超刮起橙色风暴,广州恒大该如何应对两个强敌?
中超之变!卓尔队改名,鲁能官宣韩国MVP
相信很多球迷,都被2021赛季的中超联赛震慑到。首先是16支俱乐部被曝出存在不同程度的欠薪问题,在提交上赛季的球员工资表的时候,甚至有两家俱乐部无法完成。但是,有一种颜色他在中超联赛当中继续坚挺,在挑战各种困难的时候表示出无所畏惧的气势。传闻了好几个月的韩国联赛MVP终于下树,从一开始与恒大、上港和大连人传出绯闻之后,孙准浩早就迫不及待进行过“自宣”。
而就在近日,山东鲁能官方宣布孙准浩加盟,这一位代表全北现代曾经获得过2018、2019、2020三届K1联赛冠军的核心球员,成为上赛季的K1联赛MVP。如今,山东鲁能全体将士在春节假期之后集结,同意飞往海口进行集训,而刚刚加盟的孙准浩也会跟随球队备战。
正值新春佳节,大城市依然拥有大量的“打工人”很早就返回了岗位,而对于中国足球来说“亚冠之旅”也成为了尽早要面对的问题。根据京煤“北青报”的消息称,结合国内外等现实问题,中超“BIG4”很难安排主力球员参加亚冠。并且表示,虽然四支球队没有公开表态,但是从逻辑上“放弃亚冠”并且达成默契。那么问题就来了,往日追求“双冠王”的广州恒大,会否在2021赛季放弃争夺?
窝里横?京媒推测中超四强放弃亚冠
亚冠联赛将会是中国足球最先开始的项目,但是四支参赛球队的态度成为外界关注的对象。根据京煤“北青报”的消息称,结合国内外等实际问题,中超“BIG4”很难安排主力球员参加亚冠。虽然四支球队没有公开表态,但是从逻辑上“放弃亚冠”并且达成默契。
众所周知,参加亚冠联赛最为困难的就是国内外的健康安全问题,球员们一旦受到影响不仅无法参加足球比赛,甚至是生命健康都会受到威胁。而且,像山东鲁能这样的球队,居然因为几年前的官司被取消了亚冠参赛资格,这无疑让中超“BIG4”的士气大受打击。值得一提的就是,山东鲁能如果真的无法参赛,“替补”的上港队也被曝出对参赛“不太感冒”。
而江苏苏宁又陷入财政危机,北京国安也有股权纠纷,广州恒大“只出不进”,都成为外界猜测中超“BIG4”“放弃亚冠”的理由。也就是说,单单从表面上来看,留在中超“窝里横”,比全力争夺亚冠冠军要来得容易,也来的安全和经济实惠。
到此,以上就是小编对于京媒 中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于京媒 中超的3点解答对大家有用。