请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 穆里尼奥在皇马对巴萨【 ~ 】穆里尼奥在皇马对巴萨战绩
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥在皇马对巴萨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥在皇马对巴萨的解答，让我们一起看看吧。
瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教有什么不同？两个人互换球队成绩会怎样？
瓜帅穆帅互换是个伪假设
很多人肯定会问，既然是假设就肯定不是真实存在的，为什么会出现伪假设，这个关于瓜穆互换球队是伪假设的话题我们留在第二位。我们先回答瓜迪奥拉和穆里尼奥的相似点和不同点。
从某种程度上说，瓜迪奥拉和穆里尼奥是师出同门，两人都是出自巴塞罗那，瓜迪奥拉在劳尔之前是西班牙的第一球星，巴萨队长，司职后腰。而穆里尼奥在克鲁伊夫之后来到巴塞罗那，他是被老罗布森带到巴萨的，当时巴萨一开始只同意给穆里尼奥翻译的职位，月薪不到2000欧元，但穆里尼奥不干，后来巴萨给的他是助理教练身份，他负责的是探测对手，为主帅提供对手的技术报告。老罗布森走了之后，穆里尼奥并没有走，他干的不错，继续出任范加尔的主帅。巴萨球迷一直称穆里尼奥是翻译，其实是为了损他，他在巴萨从来没有当过翻译，一直都是助理教练。
尽管穆里尼奥也在巴萨待过，但他并未受到过克鲁伊夫思想的熏陶，他是个实践主义大师，后来作为主帅，他在葡萄牙小球队干起，成功的哲学是防守反击。而瓜迪奥拉完全不同，他是被克鲁伊夫从青年队提拔出来的球员，一生深受克鲁伊夫的思想和哲学影响，他是个足球理想主义者，他的战术哲学是传控足球，他一直相信的是只有你踢得更好才能获得更好的结果。
所以我们说在足球上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是完全两样的，甚至可以说是两个极端，穆里尼奥无论是带领波尔多还是国际米兰夺得欧冠都是靠的防守反击，而瓜迪奥拉为巴萨夺得两个欧冠冠军打造了一个王朝则完全是靠传控哲学，这一点瓜迪奥拉也把球踢得好的思路带到了拜仁和现在的曼城。而穆里尼奥无论是在波尔图、国际米兰、切尔西、皇马还是曼联，都是在打防守反击。我们可以说，这是两人在足球上最大的不同。
作为教练，除了给球队注入思想以外还有很多事要做，其中最重要的一点是如何开发球员们的全部潜力。可以说在这一点上看，瓜迪奥拉和穆里尼奥有很大的相似之处，那就是对球员的要求都极高。
阿扎尔前不久讲过穆里尼奥的特点，“当你踢得好的时候，你在穆里尼奥眼里就是全世界最好的球员，当你发挥不好的时候，他就会想方设法提点你。”哪怕是C罗这样的球员都逃不过被穆里尼奥批评，所以在穆里尼奥麾下踢球，几乎没有人敢放松自己。也正是因为如此，很多球员受不了长期的压力，这也是穆三年说法的由来，穆帅一般到了一个地方，前两年球员们会在他的激励下非常卖力，但通常打到第3年发现自己无论怎么卖力都达不到他的要求，很多时候就会出现球队集体懈怠，最终穆里尼奥下课的情况。
瓜迪奥拉对球员的要求其实也很高，在巴萨的时候就把皮克送上看台敲打皮克要全神贯注发挥出100%的水平，即便那个时代阿尔维斯是世界第一右后卫，瓜迪奥拉也经常提点阿尔维斯什么时候该助攻什么时候该做好自己本职的防守工作。桑切斯作为意甲最佳球员来到巴萨，经常直接被瓜迪奥拉爆粗口骂，瓜迪奥拉认为桑切斯还有很多地方做的不够好。所以在这一点上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是一样的，他们都能刺激和不断提醒手下球员要全力以赴打出自己的最高水平，这也是成功教练所必须有的特点。
最后我们来说为什么说瓜穆互换球队是伪命题。首先我们要知道，一支球队的打造是和主帅分不开的，也就是说曼城最近3年的改造是按照瓜迪奥拉思路改造的，而曼城的改造是按照穆里尼奥思路改造的。瓜迪奥拉可能使用卢卡库这样的高中锋吗？不可能，因为瓜迪奥拉历来都不喜欢使用这样的球员。但穆里尼奥到哪支球队都会使用这样的球员，这就是两人足球哲学思想不同所造成的。
说完这个问题，我们就明白了为什么瓜穆互换是伪命题，这绝不仅仅是两人个人互换的问题，如果两个人互换，那就是瓜迪奥拉带一支穆里尼奥特点的球队，而穆里尼奥率领一支瓜迪奥拉特点的球队，这是完全不可能的。
此前我们讨论了瓜迪奥拉不可能用卢卡库，其实瓜迪奥拉不会用的还有很多人，比如说马季奇这样纯防守后腰，瓜迪奥拉要求的是有防守能力还要有分球能力，他要的是布斯克茨这样的后腰。还比如说，德布劳内是穆里尼奥放走的球员而在曼城发光，尽管穆里尼奥不承认这点，坚持说自己选中的德布劳内是切尔西把他卖走的。再看大卫·席尔瓦和贝尔纳多·席尔瓦这样的中场球员，最著名的一个案例就是马塔在切尔西就是不受穆里尼奥待见，尽管是切尔西年度最佳球员，但还是被穆里尼奥给挤走到了曼联。后来穆里尼奥也来到曼联，马塔依然不是绝对主力。当然，现在马塔的年龄也大了，也是一个因素。
还有瓜迪奥拉对中卫的要求是要能出球，所以他使用斯通斯和拉波尔特这样的中卫，但穆里尼奥喜欢的中卫是有对抗能力，空中霸主型的中卫，所以曼联使用的是拜利这样的中卫。
瓜帅和穆帅到曼城和曼联也都有3年的时间了，曼城几乎是所有人都按照瓜迪奥拉的思想换了一遍人，而曼联也根据穆里尼奥的思想换了一半多人了，两支球队的组成都是带有两位教练鲜明个性的，所以我们不可能单纯提出让两位主帅个人互换的问题。我们不妨这样想，3年前，如果瓜迪奥拉选择的是曼联，而穆里尼奥去了曼城，那很可能现在曼城的很多球员都在曼联踢球，曼联的球员则在曼城踢球。很多人可能会说曼联花钱少，曼城花钱多，这也是个廉价的借口，曼城最近几年花钱最多是肯定的，但曼联花钱也不少，我的另外一篇问答在回答曼联的阵容是世界第三贵的时候已经说过这个问题，有兴趣的球迷们可以查看下。我粗略估算，曼联最近三年投入了4亿多5亿欧元，而曼城要比曼联多1亿多。
瓜迪奥拉和穆里尼奥的不同，主要在于对于足球的理念不同。
穆里尼奥的足球哲学，起源于老帅罗布森；而瓜迪奥拉，则是师承克鲁伊夫的Tiki-Taka，虽然两人都在战术中融入了很多个人的看法和改变，但大致的方向是不变的。
瓜迪奥拉球员时代就是大局观和意识很好的中场球员，而他自己打造的球队方面，球队的出球能力和无球跑动，一直是世界顶级的。瓜迪奥拉的球队要把足球控制在自己脚下，丢失球权时就地反抢，凭借技术和意识优势把控局面，通过不断地试探对手防守薄弱区域，抓住机会解决比赛。
穆里尼奥师承英式足球的大师罗布森，包括在担任罗布森助教期间，罗布森负责制定球队进攻方面的战术，穆里尼奥负责防守和训练，并且对对手负责分析。在自己单独执教后，穆帅的球队也是立足于防守，针对不同的对手制定不同的防守和反击策略，并不在意放弃球权，更强调身体对抗和压迫性。
两人执教的不同，最大的区别是如何赢下比赛。是按照自己的风格，还是克制对手的风格去赢下比赛。
两人互换球队的话，目前来看瓜迪奥拉的优势更大一些。曼联阵中西班牙球员不少，马夏尔、博格巴、桑切斯等人也都具备无缝连接Tiki-Taka的能力；而曼城那边，穆里尼奥带过的球队里，都是以成熟球员为主，球队年龄普遍偏大，这样才有更好的执行力。曼城的年轻球员众多，是否能够和穆里尼奥和谐相处，能否按照穆里尼奥的方式来踢球，有待商榷。
瓜帅强调传接配合，强调中前场配合，地面进攻，全攻全守，所以遇到对攻的球队常常大比分获胜，而穆帅强调防守，注重防守反击，前场配备强力中锋，一锤定音，常常会一球小胜，瓜帅的球队打起来会好看，穆帅的球队实用，进球不多，各有千秋吧。如果互换球队，这个真的很难说会有什么结果。因为战术风格各有千秋。
瓜帅和穆帅最大的不同，前者球员时代是好球员，后者以看球为主，，当然不见得好球员就一定是好教练，但起码象贝利，马拉多纳凭一己之力能敢胜的球星己经一去不复返，就象梅西，小罗在国家队基本上跟冠军无缘，所以说战术，传切，逼枪，技术，斗志才能成就一支球队，我认为穆帅适合中超，曼城是今年欧冠大热门，我买他。
- 穆里尼奥乖瓜迪奥拉两人的执教风格云泥之别。
- 穆里尼奥和瓜迪奥拉在巴萨是同事，穆里尼奥是翻译，瓜帅是助教。瓜帅做为巴萨传奇，师从教父克鲁伊夫，对其TiTi一taτa足球深信不疑，并将其发扬光大。在巴萨，拜仁，曼城莫不如此，瓜迪奥拉说过，我只会一种足球，就是指传控足球。今年在曼城，不仅进攻更加犀利，后防也更加巩固，数据比巴萨，拜仁时更好。
为什么说穆里尼奥在皇马的下课是被球员排挤的结果？
这种问题，见仁见智吧。不过个人认为不存在球员做掉教练这种说法。
穆里尼奥的下课，除了两次拿了欧冠之后的跳槽（从波尔图转投切尔西以及从国米转投皇马）以外，全都存在着球队更衣室矛盾的问题。个人认为这是由于穆里尼奥自身的治队方法导致的。穆里尼奥对外一律护短，对内制造压力来激发球员的动力。但是一旦时间线拉长，这种压力就会成为矛盾的导火索。
穆帅的风格以防守为基础， 要求队员有较强的执行力，而且要大家绝对服从，这样就很容易和足球理念和他不一样的球员产生矛盾。比如C罗，两个葡萄牙老乡的关系很微妙。 而他说话，做事的风格，也和媒体，对手产生绝对的对立。最典型的就是皇马那几年，和巴萨每次相遇都是对抗激烈、拼抢凶狠、充满争议。而卡西为了维护当时尚处巅峰的西班牙国家队内和谐，主动和哈维沟通，示好，而这在穆帅看来无疑是叛逆行为。从12-13赛季后期开始，卡西失去主力位置。
不过当年三冠王的穆帅来到皇马也是做出了不少贡献，打破了欧冠16郎的名头，并且可以对抗巴萨，从10年0:5到11年2:0再到1:1之后再到0:1,皇马可以说逐渐学会了如何去克制巴萨，12年的联赛冠军，唯一不足的也许就是拜仁的点球大战，那一跪，也让很多球迷心碎。
不过成也穆帅败也穆帅。从一开始的卡西，再到拉莫斯，还有最后的C罗，都逐渐对穆帅不满，再加上穆帅的性格，也必然导致起冲突，下课只是时间长短，13年作为穆帅最后一年，本来按照皇马的阵容，夺欧冠是志在必得，结果被多特4:1, 主场也没翻过来，加上更衣室关系处理不好，这个时候穆帅也只能扛起这口锅了。
总的来说，穆三年说法也是有一定道理，当成绩出现波动时，这些和队内核心球员的矛盾很容易爆发。何况皇马的传统就是不仅要赢，还要赢得漂亮，当没有成绩时穆帅必会受到激烈反对，走人也很正常。
皇马的更衣室向来不好管，特别是对于穆里尼奥这样习惯于“铁腕治军”的主教练来说，更衣室矛盾，是难免的。皇马这边的足球环境是，更衣室估计有派系，是不是外界盛传的“葡语帮”与“本土派”？这个我不好确定，但依照皇马的一贯习性，对于俱乐部商业化程度相当重视，往往不是因为主教练提前设定好战术框架了，才引进球员。而是很可能为了对抗巴塞罗那引援，也跟着买个大牌。球队里足球大牌一多，比赛时谁上谁下？主教练也不好做人啊，偏偏穆里尼奥喜欢坚持自我，与球队功臣们矛盾加剧也属正常。当然，安切洛蒂或齐达内这样的老好人，会好一点。西班牙足球的奇葩在于，球队有派系就算，足球媒体也是派系森严。一旦穆里尼奥与某几个大佬球员不和，足球媒体就扩大化群起而攻之。加之穆里尼奥铁血反击的打法，本来就不得足球媒体喜欢。不管怎么说，从被巴萨压制，到减缓压力，再到反扑成功，穆里尼奥给皇马打下了一个很好的框架。但穆里尼奥的性格和打法，容易引发自既与俱乐部不和，又与大牌球员不和。加之在欧冠足球赛场被拜仁吊打一番，就算球员没有故意使绊子，足球媒体也会趁机落井下石，这时候穆里尼奥不走人也不行啊。对此，你怎么看？
当年到底是谁合伙把穆里尼奥从切尔西“做”掉的？
阿扎尔带头，德罗巴、兰帕德、特里都参与了此事！
切尔西二期穆里尼奥被球员联手做掉，已经是不争的事实。事到如今，我们从每个侧面听到的各种信息综合起来，就能够很清楚的拼凑出真相：阿扎尔是此事的煽风点火人，而作为队长、队副的特里、拉帕德，及自诩是穆里尼奥儿子的德罗巴也参与其中。这是一场彻头彻尾的“更衣室叛乱”！
首先，切尔西二期当时的大背景
当穆里尼奥第二次回到切尔西时，凭借第一期时的老班底，比如特里、兰帕德等人的老关系，他迅速控制了更衣室。而等到第三年的时候，随着老将们的状态下滑，他必然要引进、扶持一批新人打主力，这就跟老将们形成了矛盾。
其次，阿扎尔及女队医事件是导火索
这是一场英超联赛对阵斯旺西时发生的故事，当时阿扎尔受伤倒地，女队医在没有得到穆帅允许的情况下，擅自冲到球场救治，影响了最后的进攻……穆帅赛后猛批女队医，并将其开除，而此女也不是软柿子，一纸诉状将穆帅告上法庭。阿扎尔煽风点火，在阿布大老板面前煽风点火，俱乐部为了平息官司，牺牲了穆里尼奥……
最后，就是更衣室几个大佬和阿布的协同
刚才我们已经说了，穆里尼奥在切尔西的第三年动了老将们的蛋糕，包括公开表示不跟兰帕德续约；对待球员也有点简单粗暴，第一年、第二年的鸡血打完之后，球员对于高消耗的拼抢、训练都怨声载道，包括队长特里。而新引进的魔兽德罗巴，也只能跟随者一众球员一起做掉了穆里尼奥！
还有很重要的一点，那就是阿布的摇摆不定，他和穆里尼奥都有强大的控制欲，当穆里尼奥的权利太过集中，他内心就是不平衡的。而且，他更喜欢进攻，而不是摆大巴。在球员的蹿腾下，解雇了穆里尼奥……
这就是哥舒对于切尔西二期穆里尼奥离职的原因分析，各位有什么高见，都可以聊一聊……
忧国忧民的帅康康
2022-8-16 13:27 · 来自湖北
第一次是兰帕德，特里领头，德罗巴（想不到有德罗巴吧？从后来两个人的言辞表情氛围10有8.9德罗巴都有参与）只不过不是主导人或者参与程度没那么大罢了，但是绝对有份。 第二次领头的是阿扎尔（这是个白眼狼，当时鸟把他捧到世界第三，白眼狼过几年也后悔并道歉了），然后就是盛世美颜科斯塔（这是条疯狗，具体不说了），再就是特里（对，又有他）和库尔图瓦（这也是个白眼狼，切尔西和穆帅为了让裤袜安心踢球把贡献了整个生涯的切赫都送走了）。主要是这四个人做掉了魔力鸟。巴西帮（威廉奥斯卡大卫路易斯等人应该没有参与）西班牙帮小法刚来不久，是场上核心但在更衣室还没有什么话语权，阿慈皮利奎塔也只是当了主力不久，也不会太有话语权，马塔当时已经送走，所以西班牙根本就没有成为帮派对付谁谁谁的能力。恐怖伊万和马蒂奇应该是站在鸟这边的，奈何人微言轻。至于萨拉赫卢卡库德布劳内，当时还只是很有天赋的刮刮乐，从头到尾都不关这三位仁兄的事。
1展现
搜索
名宿向穆里尼奥道歉
欧冠冠军鄙视链
霍伊别尔谈穆里尼奥
韦勒图力挺穆帅
孔蒂回应与图赫尔冲突
黄健翔盛赞穆里尼奥
到此，以上就是小编对于穆里尼奥在皇马对巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥在皇马对巴萨的3点解答对大家有用。
