足协杯决赛申花红牌【 ~ 】足协杯决赛申花红牌多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛申花红牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛申花红牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛红牌清零吗？

足协杯决赛红牌不清零。今年决赛红牌是不让踢球的。比如山东泰山的外援克雷桑，上一场与上海申花的比赛被红牌罚下。决赛与浙江的比赛就不能上场了，可能下赛季还要停赛前两场比赛。

在足协杯决赛中，如果是有球员身背红牌的，那决赛中是不能出场比赛的，应该是停赛的。如果是在足协杯其他的比赛中累计获得了3张黄牌的，也不能出场比赛的，自动停赛一场。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

李建滨替补席抢镜染红说明什么？徐指导敢用你吗？

5月16日成都蓉城与南通支云的榜首大战，第84分钟，成都蓉城球员李建滨在替补席辱骂裁判，被直接红牌罚下。对于李建滨这样的抢镜头的行为，我们也相信他也是为了比赛十分着急导致的。

广州队、深足的不守时，朱挺、买提江暴力犯规，都收到中国足协的罚单。而就在近日，有一名走在替补席的球员吃到红牌上了热搜。在刚刚结束的中甲第五轮成都蓉城和南通支云的比赛中，坐在替补席的李建滨因为情绪激动被主裁判罚下。而且，李建滨依然觉得不满，在镜头面前还表现出“骂骂咧咧”的样子。

详细看过三国的朋友，都会对袁术左手使锤，右手使剑，又兼一身法术，伏怪除妖，神出鬼没，斩将夺旗，人不敢近，所以人称混世魔王。此词原指给人带来灾害的恶人，现在也被用来代指玩世不恭之人，而自信帝则是“玩世不恭”这四个字在球员身上的最好体现，论实力这位曾经中国国家队的后卫主力足以成为称霸一方的“魔王”，但其古怪的性格，令人啼笑皆非的言论却只能让他在足坛“混世”。这位曾经的恒大中卫大将自诩为当世最佳球员，却被球迷笑称“自信帝”，在微博中和恒大球迷对骂无异于自毁形象，而在俱乐部公然指责主教练里皮，说自己不是那种力量型的笨后卫则更加让人不理解。如今李建斌已慢慢成为为上海申花的主力后卫，而其偶尔闪光的表现，仿佛在告诉我们那句动画里的经典结尾——“我还会回来的……”。

万万没想到的就是，李建滨曾经在年初表示，自己在新赛季尽量不吃红黄牌。其实，如此尴尬的场景并不是第一次出现在李建滨身上。李建滨是在成都谢菲联踢出名堂，广州队在2011年将他招致阵中。期间，曾被曝出与里皮产生口角，李建滨认为自己并不是主教练认为的靠身体的球员，而是技术型球员。2014年，李建滨加盟到上海申花依然有“狗血的剧情”。2015赛季的中超联赛，主场作战的上海申花以3比0击败了长春亚泰，李建滨在比赛过程中做出“倒钩解围”的高难度动作，却把队友熊飞的头部踢中。

一度休克的熊飞被送上了救护车，还好没有生命危险；同年，李建滨在对战山东泰山的比赛当中，在禁区内居然做出“排球解围”的动作，如果不是对手越位在先肯定少不了“红点处罚”。当然，也少不了“上海德比”心态失衡，李建滨跟主裁判理论吃到红牌下场。如今，李建滨坐在替补席被罚了出场，相信在他停在期间能够好好地反省，不然连中甲都踢不下去就不知道如何是好了。

经常看到足球比赛场边的替补席上有人出来喊话，或者甚至于骂人，骂裁判是最多的，或者骂对手，这个都是经常发生的事，那么为什么会经常发生这种事呢？其实不要看这个表面的文章，其实就是给对手，或者给裁判施加压力的手段。[可爱]

一般出来骂的人呢？嗓门应该要大一点的，那肯定队内有这种人了。还有这个人的角色不要太重要，主教练总归不会做这种事情，如果主教练一旦做这种事情，他被裁判罚上看台那谁来指挥队伍呢？所以一般都是不出场的队员，或者不是主力队员，甚至于助理教练、翻译都可以。[捂脸]

还有就是要把握好这个度，有好就收。一旦出了格的话，那么就有黄牌，红牌啊，甚至于要追罚，那就得不偿失了。所以，一般比赛的时间点也把握的要准，不是每个时间点都会发生的。[呲牙]

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛申花红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛申花红牌的4点解答对大家有用。