大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国对日本的差距的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国对日本的差距的解答,让我们一起看看吧。
中国距离日本最近的中国城市是上海,距离约690公里。上海隔东中国海与日本九州岛相望 。
日本位于我国东面,按照数学上两点之间,直线最短原则,上海是距离日本最近的中国城市,距离日本领土约690千米。距离中国最近的日本城市是长崎市。日本(Japan),全称日本国,位于亚洲东部、太平洋西北部,是一个高度发达的资本主义国家。其国名取“日出之国”之意,领土由本州、四国、九州、北海道四大岛及7200多个小岛组成,总面积37.8万平方千米。
上海(Shanghai),简称“沪”或“申”,中华人民共和国直辖市,地处长江入海口,隔东中国海与日本九州岛相望 。上海是中国的经济、交通、科技、工业、金融、会展和航运中心之一。作为远东最大的都市之一,上海有“中国的商业橱窗”之称,其2014年GDP总量居中国城市第一,亚洲第二。上海港货物吞吐量和集装箱吞吐量均居世界第一,是一个良好的滨江滨海国际性港口。
国足屡战屡败,给国人与球迷一次次失望,已无药可救。外媒一语中的指出是管理机制落后的问题,笔者更以为是球员自身素质的低下与堕落所致,优厚的物质利益滋养了一批拥有豪宅豪车娇妻脑满肠肥的"白斩鸡"、"散步帝",球员顾忌国内联赛受伤而失去出场捞金的机会、在对外比赛时故意耍滑头丧失拼博意志,个个都一门心思钻钱眼,还指望他们赢球?对这些被铜锈污染、丧失竟争意识的废物,只有全部淘汰、解散国足才是唯一办法。
看了日本🇯🇵和伊朗🇮🇷的比赛,我们才知道打败我们的不是伊朗🇮🇷队而是我们自己。伊朗队并没有那么可怕,也没有我们想象的那么强大,在面对日本的比赛中,我们可以看到他们的后场防守也是漏洞百出,所以他们最后0:3输给日本队。所以我们的足球不是输在技术上,而是输在自信心上,日本队也不是不可战胜的对手,不敢和冠军较量永远拿不到冠军。希望我们的国足调整心态,尽快走出亚洲杯失败的阴影。积极备战世预赛吧。
谢谢!
无论日本和伊郎队的最后比分是多少,看了日本和伊郎队的这场比赛后,感觉中国足球与日本的差距是全方位的!我在每次国足赛前回答问题是,都希望国足能出脚快点,跑动多点,球传开点,用好定位球,而这恰恰都让日本队做到!
在现代足球理念上、理解身体接触对抗上、激烈对抗中完成技术能力上(射门、传球、接球、过人、抢断等)、体能上、相互跑位补位等战术素养上,感觉国足队员好象都没有从青少年时好的学到过,并能自然养成意识流,更谈不上和日本比。
说一点大家都明白了,我们央视现场转播时,一个专业解说,一个专业球员,每次转日本各年龄国足比赛时,总不停的说日本队员身体单薄,身体对抗吃亏。是那么回事吗?!在伊郎那么强壮的身体下,谁看出日本吃半点亏了?!到是亏的伊郎队员直想动粗。这就足国人“专业”者对足球身体对抗的无知。悲!
也可能国足现强大的就剩高大的身体了!
日本人面对伊朗人没有优势可言,为啥日本能赢球呢?1.日本人很好的避开与伊朗人身体对抗,采取快跑_快传不粘球,让对方不易近身,跟不上节奏!2.日本人有很好的体能,不惜体力的奔跑围抢!3.日本人具备很好的个人技术传球_过人_射门等!4.日本人跑位意识_区域配合亚洲一流!5.日本队攻防平衡,全攻全守,在局部区域多形成人数优势!
在某些大投入项目、军工或半军工项目上,特别是大系统集成方面,我们有领先优势,比如航天、航空、导弹、坦克、特高压输送电等;
但在很多完全商业化、市场化技术上,特别是在细分领域方面,日本领先于我们,比如精密机床、工控、液压系统、轴承等。
现在中国科技水平与日本,还是有一定差距,这不可否认。
但是中国追赶脚步逐渐加大,差距逐渐缩小,这也是不争的事实。
相信,中国科学家,不会甘心落后的,随着时间推移,随着中国科技的发展,后来者居上,将不是梦。
日本是一个尴尬的地方,想向上发展有美国这面天挡着,怎么飞也飞不高。摊开了发展,有大陆挡着,有马里亚纳海沟挡着,所以摊不开又不认命,很憋屈呢!拿他和中国相比,现在也只能在科技上比比了,但也只能说在一些个方面,日本还保留着优势,还需要追赶,也只是过程而已,中国的目标不是日本,是整个全世界的领先地位。
日本人也曾经有这个梦想,以为在自由世界能够自由实现,没想到跳的高了,碰破了头,从此一蹶不振。在这个世界上,日本善于吸收先进技术,也打造了自身的优势,曾几何时难以望其项背,但是受到地域和政治的打压,空间受限,原地踏步已经不错了。
日本个别领域技术牛,在世界上也数得着,但总体技术发展现在不如中国,要不然,中国也不会成为世界级的领头经济体了,现在的中国不管技术还是经济领域都让世界第一的美帝忌惮,更何况小日本了,日本总体已经落后中国了,可以预见的未来,日本都不会追赶得上中国!
这样说吧,中国的科技水平就像一个全能运动员,在所有的奥运参赛项目里都有参赛资格,有的项目进入八强、有的项目进入四强、有的项目进入决赛圈、有的项目得了冠军。相比中国的科技水平,日本的科技更像一个单项专业运动员,在为数不多的几个或十几个单项上是冠军或亚军。
不是什么差距大不大的问题。
体育比赛和战争运筹一样!
想一想上世纪五十年代,刚刚建立新中国,百废待兴。但是,由于由贺老总担当国家体委主任。新中国体育就取得突飞猛进的发展。
后来,一方面政治家由于繁杂,艰难的政治经济军事外交等等各方面的事而远离了体育界。在国家(包括体育界)在各个领域取得巨大成就前提下,逐渐造成现在在体育界同时存在的种种不利局面。
试想一下,如果叫当时的十大元帅中的某一位担任中国男足教练可以毫无疑问的说,中国男足肯定比现在强的多!!!!!!!
晚清与当时日本的国力差距做个简单的对比。
人口:中国4亿多,日本4千万,中国为日本的10倍。
国土面积:日本37万多平方公里,中国当时有1千多万平方公里,中国是日本的30余倍。
经济上,由于历史留给我们的资料太少,只能就下面几个方面进行比较,但这几个方面尚能在一定程度上说明问题。
铁路:甲午战争时,中国铁路不到400公里。日本1890年为2733公里,1896年为4031公里。日本仅1894年修建的铁路就达423公里。
轮船航运:1893年,日本有商轮680只,吨位共110205吨;1894年,中国轮船招商局轮船26只,共22900吨,因为清政府的限制政策,民营轮船只有零星几只。
棉纺业:1894年中国机器纱厂4家,纱锭13万多枚;日本1893年有40家纱厂,纱锭38万多枚。1891年,日本棉纱产量超过进口量,并开始出口,在中国市场上与英国和印度的棉纱竞争。
生丝:明治政府推广机器缫丝,产品精美,出口日益增加,是中国丝的竞争对手。不过日本丝产量仍远低于中国(日1891-1895年平均年产量3006吨,中为5403吨)。
煤:1894年日本煤产量为426.1万吨。中国开平煤矿1896年煤产量为近49万吨,基隆煤矿年产量最高为5.4万吨。上海等地大量进口日本煤。但中国无煤总产量的统计,应较日本少得多。
钢铁:张之洞筹建的大型钢铁联合企业已在湖北建立,不过1894年刚投产,未产生重大影响。日本当时还没有如此规模的钢铁厂(八幡制铁所1901年投产)。
军事工业:甲午战前,日本有4大骨干军工企业,即东京炮兵工厂、大阪炮兵工厂、横须贺海军工厂、筑地海军造兵厂。中国除江南制造局、福州船政局、天津机器局、金陵机器局四大骨干企业外,规模较大的湖北枪炮厂在甲午战争中部分投产,另外还有山东机器局等16个军工企业。企业规模方面,日本军工企业1893年合计雇用职工10132人;中国据零星资料,1891年沪局3592人,1874年闽局2600人,八十年代金陵机器局700余人、天津机器局2500余人,合计21个军工企业,雇用人数当大大多于日本。日本1893年陆海军工厂的机器动力共2205马力,江南制造局一厂1891年便有4521马力。我们再比较东京炮兵工厂和江南制造局,1887年东京炮兵工厂有6个车间,发动机15个,马力300。江南制造局刚建立就有机器厂、洋枪楼、汽炉厂、木工厂、铸铜铁厂、熟铁厂、轮船厂、火箭分厂等,后又设汽锤厂、枪厂、黑药厂、炮弹厂、水雷厂等。1891年江南制造局有蒸汽动力机361台,总马力4521。
再比较造船。1884年至1890年横须贺厂造军舰七艘,其中除高雄号外都不到二千马力。同期福州船政局也造船七艘,其中除广甲、广庚外都在2000马力以上,且有日本所无的钢甲兵舰平远。江南制造局虽停造轮船,但1885年制造的保民号(钢板暗轮)也有1900马力,可见该厂的造船能力。除沪局和闽局外,天津机器局、金陵机器局和广东机器局也造过轮船。中国的造船能力实大于日本。
总之中国军事工业的规模、生产能力应大于日本。不过中国的军事工业仍如军队一样,缺乏统筹规划,生产的武器规格也不统一。
财政收入:据日本官方公布的数字,日本1893年预算收入为8804.5万日元,决算为11376.9万日元。中国1893年为8867万库平两。
进出口:日本1893年进口8943.1万日元,出口9043.4万日元。按经济史家的修正值,中国1893年进口13506.5万(关平)两,出口12740.6万两(17)。关平两比库平两略重,合计中国进出口值是日本的两倍还多。如果考虑到进出口值在整个经济中的比重(日大中小),那么这个比较反映中国的整体经济实力远远大于日本。
总的说来,晚清时期中国经济实力大于日本,如果再加上人口、国土面积、资源等因素,可以认为中国的国力远远大于日本。
经常看到一种说法,晚清的GDP世界第一,是日本的5倍,所以晚清国力远超日本。个人觉得这种说法很片面。因为这种说法只比较了GDP数量,而没有比较质量。
何为GDP质量?就拿当今来看,你一个卖石油或者搞代工的5000亿GDP,和别人高科技、重工业的5000亿,完全不是一个概念。说到底,国力还是要看产业结构。
第一,晚清就是个彻底的农业国,刷GDP靠的是丝绸、茶叶、陶瓷、农产品等等,至于工业,只有洋务运动零星的搞出来一些工厂,而且这些工厂配上晚清的腐朽制度,根本没能在科技上有所突破,绝大部分武器、军舰都靠进口。还有就是制度太落后,风气太糜烂,买回来的东西是好东西,问题是你管事的都是什么人啊,下面的兵都是什么兵啊,在那种制度环境下,你买回来一块黄金,估计也能生锈。
日本的改革相对来说更彻底,不是像模像样的整几个工厂就完事了,而是学习西方的工业体系,他们在重工业、军事工业的发展不是晚清能比的。军队的训练和管理,制度的革新也都配套跟上。所以一扫之前的萎靡,军队纪律严明,训练有素。在配合还算不错的武器,自然能发挥很大的危机。
综合来看,论经济总量,晚清完胜。但是要说产业结构、经济质量、军队素养和战斗力,无一不爆的晚清体无完肤。
到此,以上就是小编对于中国对日本的差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国对日本的差距的5点解答对大家有用。