足协杯第三轮裁判安排出炉11【 ~ 】足协杯第三轮裁判安排出炉11月12日

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯第三轮裁判安排出炉11的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯第三轮裁判安排出炉11的解答，让我们一起看看吧。

中超足协杯停赛规则？

   关于红黄牌的规定，执行2014年2月21日公布的《中国足球协会纪律准则》第43、44条以及中国国足协杯赛规程之规定。

要点如下：

1、在同一项赛事中的黄牌将累计到下一轮比赛。

2、在同一项赛事中，同一名运动员被出示黄牌累计2次的，将自动停赛一场。

3、在某一项赛事中没有执行的停赛(被淘汰或该赛事的最后一场比赛)，应在中国足球协会主办的另一项赛事中的下一场正式比赛中继续执行。

4、在同一项赛事中，同一名运动员第一次被出示红牌，自动停赛一场，第二次被出示红牌，处停赛二场，第三次及第三次以上被出示红牌，处停赛四场。

5、被裁判罚令离开替补席的教练及官员，处自动停赛一场。

6、2014足协杯规程规定，累积两张黄牌自动停赛一场，红牌自动停赛一场，2013年足协杯赛中未执行停赛的红牌处罚，在2014年杯赛中执行。

经核，2013年足协杯赛中无未执行停赛的红牌处罚。足协杯第一轮中，无被裁判罚令离场并自动停赛的教练员和其他官员。

足协杯半决赛鲁能和上港中场休息李宵鹏找裁判理论会受到足协的处罚吗？

昨晚李霄鹏在业务上没有任何问题，在半场少打一人的情况下，客场2:0战胜上港。但他却成为“带头大哥”带领整个教练团队找主裁判康格理论，不知道李霄鹏是为了向球员传达必胜信念，还是向主裁判施压，还是单纯的发泄情绪，不管效果有没有达到但赛后追罚必定少不了的，在整个联赛大环境愈发平稳向上的情况下，这种教练大规模找裁判理论其实影响还是蛮大的，康格那张红牌的判罚，不知道李霄鹏有什么异议，明显的飞踹头部，而且刘洋是正面看到阿瑙用头顶的情况下，如果不是阿瑙反应快当场被爆头在所难免。如果一有不满就围攻裁判，估计以后这些外籍裁判就算给钱也不会来中超，可见影响之严重。

先不论李宵鹏在中场哨声响后带头冲进场内与主裁判理论能否受到处罚。且论作为最高级别的中超联赛里，凤毛麟角的国产主教练的鲁莽行为表明了很多值得我们深思的问题。中超国产主教练李宵鹏，李铁执教成绩（注重：是成绩不是执教能力）尚可，在俱乐部站得住脚，理应潜心学习，低调做人，方可成为大才，李铁赛后鲁莽举动受到足协处罚，不知两人的暴脾气与自己执教水平是什么关系，不知两人名气比中超里诸多外籍大牌教练如何？他们不知道这些鲁莽行为给自己给球队给欲讨要的所谓公平会出现什么后果？折射出的是自己智商低下情商不足，发难堪大任！

问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗？

100%肯定，不会有大事!

足球⚽乱像在我们这里已成顽疾，癌症，早已无药💊可救了。

当年"南勇足协"时代，那个当家的就哀叹，足球水太深，他也管不了!

我的药方猛药：取缔国内一切给钱的所谓足球队，撤销足协编制，国家体委内，找些马上要退休的老同志，设立一个"群体运动"的综合科室，把"足球运动"也放里边就够了。

那些没了主子豢养的"白蘸鸡"们，以及国内业余足球新秀，全让他们自己"宿鸟各投林"，到国外三流五流的球队去磨炼，等他们在那活下来，磨炼成了烈火金刚般的"铁公鸡"（这里褒义，就是铁一样的雄伟公鸡，相对白蘸鸡而言!），每年国家重金征召回来集训，冲世界杯。

这才是中国足球的出路!

哪里黑哨？莫须有哦，裁判还算正常，唯一不正常的就是对上海申花的各种“无赖”行径太过仁慈。

孙世林就是足球场上的恶性癌细胞。上海申花早在十几年前就丢失了灵魂。细细研判中超的历史会发现，球场上的几大恶人都有上海申花呵护豢养的功劳。唉……册那，上海申花会变得像戆度还要戆度。真正作孽。

鲁能上港的足协杯比赛，裁判虽然有故事，但是有人认为还算公平公正，你认为呢？

借用NBA裁判报告的一句话，裁判没有做出明显有利于上港的判罚！尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间，尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判，尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准，不过客观来讲，本场比赛裁判的判罚算是客观公正，想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况，本场比赛洋哨执法成这样，鲁能的球迷该满足了。

双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点

很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛，裁判的问题再赛后引起了极大的争议，所以本场足协杯的半决赛，晋级固然重要的，但是裁判依然是焦点，依然是看点之一。

本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢，再次请来了新西兰主裁判康格执法，康格可能很多球迷并不陌生，在之前国安和恒大的天王山之战，就是康格的执法，本场比赛再次执法，也足以看到足协的重视程度。

本场比赛，似乎球员们想当然的以为裁判会有问题，因此无论是鲁能球员还是上港球员，都喜欢找裁判理论，因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大，都会成为赛后热议的焦点，尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌，再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力，他的执法并不存在明显的问题。

康格和VAR裁判基本上公平公正，没有重大误判错判

尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动，尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判，但是总体来讲，康格的执法还算公平公正，并没有明显的错判误判，也没有明显的漏判，更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明：

1、蔡慧康疑似肘击，裁判看VAR，上半场比赛，在上港的禁区，蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员，鲁能球员也非常痛苦的倒地，这个动作判罚肯定牵强，但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。

2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高，尽管刘洋有一个收腿的动作，但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌，将刘洋罚下场，理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺，动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作，黄牌和红牌都无可争议，毕竟是危险动作，而且也蹭到了对方球员，所以裁判出示红牌也没有太大的问题，这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内，其实他也知道这个判罚无可改变，只是希望通过这样的手段向裁判施压，希望下半场裁判的判罚可以有些压力。

3、奥斯卡的进球。最后时刻，奥斯卡打进了一个进球，这一次VAR视频裁判并没有选择性执法，而是认为有犯规，于是提醒了主裁判康格，于是康格看过回放之后，取消了这个进球。

所以说通过整场比赛来看，尽管鲁能拿到的牌非常的多，但是都不是在比赛中拿到的，而是因为后续的不正常的表达方式，才招致了黄牌。所以整体来看，康格的执法并没有太大的问题，更没有所谓的偏袒上港，很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显，毕竟要从实际出发，不同的情形下，应该有不同的判罚尺度。

不过本场比赛鲁能表现得非常顽强，而且也没有受到裁判出示红牌的干扰，还是应该向晋级的鲁能表示祝贺，鲁能配得上这样的一场胜利。

到此，以上就是小编对于足协杯第三轮裁判安排出炉11的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯第三轮裁判安排出炉11的4点解答对大家有用。