马宁足协杯半决赛【 ~ 】马宁足协杯半决赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯半决赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马宁足协杯半决赛的解答，让我们一起看看吧。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有赢过吗？

还是有的，不过马宁执法比赛，几乎少不了红牌。被球迷戏称为“卡牌大师”的主裁判马宁，以严厉著称，犯规必有牌，不知道这种风气该支持还是打击，虽说马宁执法严厉，但也有很多弊端。我们都说一名成功的裁判，必须保证比赛的顺利进行，但是马宁执法的比赛，基本支离破碎。就如今晚恒大与国安的比赛那样。

有时候，他也因自己的孤傲，也可以是固执导致出现不少错误判罚。本赛季上港与重庆斯威的比赛，马宁固执的不看视频裁判，通过回放，我们发现那是一场误判。本赛季，中超引进了视频裁判，按理说，重大争议判罚遵循视频裁判，但马宁有时候固执的坚持自己的主见。包括今晚恒大与国安的比赛，点球判罚如果咨询一下视频裁判，是否会更好？
说到恒大，我想申花也不想提起马宁。不过，马宁执法恒大的比赛，恒大还是有赢过的，最近的一场，上赛季足协杯半决赛次回合，马宁执法恒大与富力，恒大成功顺利实现翻盘。

不管怎么样，马宁绝不是恒大的“幸运星”。他执法恒大的比赛，经常有一些争议。当然不仅执法恒大，执法很多中超比赛都经常存在一些话题。

还记得2011年恒大在中超初期，曾经在与辽宁队的比赛之后，向足协控诉当值主裁“马宁完全无视辽宁队11次暴力犯规，属于严重的错漏判”，要求对马宁终身禁哨吗？

上赛季吹罚上港和恒大的足协杯比赛，马宁也曾经罚下了恒大的廖力生和金英权。上港4-1横扫9人的恒大晋级。

去年中超北京国安主场对恒大，同样也是马宁执法。当时是国安主帅施密特的首秀，国安主场2-0赢了恒大。

这场比赛眼看恒大将要还国安一个2-0，比赛第88分钟，马宁判罚了邓涵文在禁区内对巴坎布犯规，做出红点套餐。而国安在比分扳平后，起势之时，却吹停了国安的一次有利的进攻。这两次判罚分别引起了恒大和国安球迷的不满，可谓两边都不讨好，两边球迷都不待见他。

卡纳瓦罗在新闻发布会上称“有时候神奇的东西会改变比赛”。马宁作为中超的金稍，一向以执法严厉著称，他的果断和自信在中超非常有代表性，也不会轻易使用本赛季引进的VR技术。中各队的球员需要在比赛中好好适应他的的执法尺度。

马宁执法恒大的比赛，直观感觉是恒大获胜的场次很少。不过个人觉得，不应该据此去看待一个裁判的水平和能力，更没必要据此引申马宁是有意针对恒大。

但是，这个金哨业务水平足够，但作为裁判确实水准不高。

这首先在于他有着强烈参与控制比赛进程的心态，裁判的职能是按照规则去维系和保障赛场秩序。而马宁往往喜欢在球场上抢戏、出风头，这种心态使得他的判罚带有浓烈的“剧情感”，这导致他吹罚的比赛在赛后往往是争议不断，马宁也俨然成了球场上的主角。

另外一点，马宁显然是陆俊之后足协的力捧对象，其实，足协在每一个时期都会培养这样的“御用裁判”以实现足协意志在赛场上的投射。这个角色决定了他必须懂得“灵活运用”各种规则，兼顾和考虑足协在比赛场上，在整个赛季进程中的“意志表达”，也因此，马宁的判罚，有两套准则，一个是球场规则，一个是足协的意思。也就是所谓的“官哨”。也因此，即便其判罚争议不断，他也依然能够在中超赛场甚而亚洲赛场上如鱼得水。

还有，说马宁像他的前辈陆俊一般做哪些苟且之事，个人觉得还不至于，毕竟如今要获取利益确实无需这般档次低下了，待遇日高，前途无量，何必冒险，与你俱乐部苟且不如好好服务足协，都是聪明人，都知道时移势易今时不同往日了。

总括而言，马宁政治觉悟高，听足协话，原则性强（当然是足协的原则而非球场规则），能很好地将足协精神贯彻到赛场上去，是个好裁判。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有输过吗？马宁就是不能让恒大输球。不论被动到如何不堪，被围攻，也不会输球。这就是马宁与恒大的关系。不过马宁确实讨厌为了保恒大不输献给比埃拉一张黄牌以示警告马宁本场表现球迷一眼就看出来了。维护恒大的最好办法就是不让恒大输球。

足协杯半决赛半场上港0：1落后鲁能，刘洋高踢腿被红牌发下，你觉得这个判罚公正吗？

刘洋这个动作时吃红牌的动作，比赛都临近中场结束了，真的是多余的动作！

但是这个外籍裁判今天是变身“马宁”了，跟鲁能有点干上了的意思，鲁能球员频频吃牌，先是刘军帅防守抱怨吃黄，然后王大雷和佩莱与裁判理论也吃黄牌，本来被罚下一人了已经，现在还多人拿到黄牌，也难怪李霄鹏中场休息时气势汹汹冲进场内找裁判质疑。

今天鲁能和上港的足协杯比赛正式开打，上港在主场迎战鲁能，费莱尼利用定位球的机会首先帮助球队头球建功取得领先，然而在上半场比赛进入伤停补时的时候，留洋一次回防略显无脑，直接飞起一脚踹向了上港中锋阿瑙的脑袋后面，当值主裁当时直接出示了黄牌。

但是经过VAR的提醒之后，主裁认为刘洋的这个动作危险性很大，够得上直接红牌！所以就跑回场内取消了黄牌，补发给刘洋一张红牌罚下场了。当时鲁能的球员情绪十分激动，王大雷、佩莱都围着裁判讨要说法，认为这个动作改判红牌有点过了。结果被裁判连续出示两张黄牌。

在中场休息的时候，李霄鹏带着炸子鸡的教练组冲入场内，当时佩莱还在和主裁交流，李霄鹏示意球员都回去，然后自己去和裁判理论了。其实这是给主裁施加压力，如果下半场还是继续这样的执法尺度，那鲁能虽然取得了比分领先，那也不会有优势了。

综上，我认为刘洋的动作够得上直接红牌，但是外籍裁判的的发牌不合理，执法尺度也不一致，李霄鹏冲进场内就是施加压力，为鲁能求一个下半场更加公正判罚尺度，仅此而已！

只做有深度的体育分析！（内附GIF图）足协杯半决赛在上半场比赛快结束的时候，山东鲁能球员留洋争抢皮球抬脚过高踢到了上海上港球员阿瑙托维奇的头上，裁判判罚红牌！这张红牌在双方球迷间争议很大，终场结束的时候，山东鲁能教练李霄鹏更是义愤填膺，找裁判理论！

体育新鲜说观点：我认为判罚的没有问题，这毕竟是危险动作！鲁能主教练李霄鹏去找裁判理论也不完全是因为这张红牌！

刘洋抬脚过高，确实危害到了上港球员，应该被判罚红牌

在上海上港队与山东鲁能的足协杯半决赛中场快结束的时候，山东鲁能球员刘洋在争抢皮球的时候，抬脚过高伤到了上港队外援阿瑙托维奇的头部，尽管刘洋做出了收脚的动作，但是实际上这个动作确实对阿瑙托维奇的头部造成了伤害，尽管无意，但是确实是一个危害后果严重的动作，属于非法动作！裁判判罚红牌没有问题，将刘洋判罚下场符合相关的判罚标准，刘洋对于裁判的不满属于个人情绪发泄，属于不冷静行为，对于客观球迷来说，这个判罚没有太大的争议，算是好哨！

山东鲁能主教练李霄鹏中场找裁判理论，事出有因，绝不简单是因为这张红牌

我认为上半场裁判吹罚刘洋红牌没什么争议，但是在上半场裁判频繁的向鲁能球员吹罚黄牌，就非常值得谈论了！在上半场，裁判对于山东鲁能的球员格外照顾，多次出现可以口头警告的判罚出示了黄牌，整个上半场裁判向山东鲁能出示了4张黄牌一张红牌，而上海上港队没有得到一张牌！刘军帅的黄牌值得斟酌，佩莱和王大雷得黄牌确实也是多余，判罚尺度严重失衡，蔡慧康的凶狠犯规裁判应该可以处罚的！就是这样的比赛环境，鲁能顶住压力，客场2:0拿下对手！

很明显这一系列的判罚不公平激怒了鲁能主教练李霄鹏，李霄鹏中场结束找裁判要说法，也是向裁判表达对判罚的不满！对于刘洋的红牌，李霄鹏应该是认可的，这个确实是危险动作，但是对于场上裁判判罚尺度的不一确实令人气愤！李霄鹏找裁判说理也是一种向裁判施压的手段，下半场裁判的判罚明显有所好转！

综上所述，刘洋的红牌是完全应该给的，没有什么争议，就算不是故意的，也应该受到处罚！至于在半场结束的时候，鲁能找裁判理论也是对裁判上半场判罚尺度不一的气愤表达！

昨晚足协杯半决赛山东鲁能与上海上港在补时阶段，鲁能球员刘洋在与上港球员阿瑙托维奇拼抢的时候。刘洋抬脚过高踢到了阿瑙托维奇的后脑勺，这个是明显属于一个危险的动作，因为抬脚过高还有踢到了对方脑袋。主裁判经过VAR视频裁判给出红牌这个判罚是没有问题的。参考广州恒大与北京人和的比赛中，保利尼奥的一个无意抬脚过高都直接被红牌罚下场了。

更何况昨晚刘洋那一个直接飞身过去的高抬腿？刘洋这个动作真的是实属不该，踢到人后还觉得自己有理了。一度情绪失控吵着阿瑙托维奇怒骂，这个态度真的是十分不友好，最后也是直接招来红牌的处罚。

年轻人血气方刚固然没错，为自己球队努力拼搏也没有错。但是作为一个国脚，居然缺乏顾全大局意识在补时阶段还做出这样低级的行为真的是不该这样的。最后他吃到了红牌，也是没有任何问题的，主裁判给红牌完全是可以的。

现在也不要再纠结裁判给这张红牌合理与否。而是在于我们这些年轻球员始终在踢球的时候容易脑热，缺乏大局观，山东鲁能是在领先了。但是在补时阶段因为自己的不理智行为而损失球队的利益哪有必要吗？好在山东鲁能全员顶住了压力最后以少打多以2:0战胜了上海上港挺进足协杯决赛。

如果比赛因为刘洋这个不理智行为最后输掉了比赛，那么刘洋的责任是不可推卸的了。因为他的一个不理智行为还让队伍为他辩护的两位老大哥王大雷和佩莱吃到了黄牌，这个真的是没有必要的。所以不要总纠结裁判的判罚合不合理，也应该让球员从自身找问题，要是球员做得足够好话，那么裁判还会给你牌吗？

到此，以上就是小编对于马宁足协杯半决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯半决赛的2点解答对大家有用。