大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于石家庄永昌足协杯奥斯卡的问题,于是小编就整理了3个相关介绍石家庄永昌足协杯奥斯卡的解答,让我们一起看看吧。
首先要说,石家庄永昌运气实在不错,在中甲蛰伏三年后冲上中超首个赛季就恰逢“金元足球”降温。从这几个赛季的转会标王就能看出,2018赛季,巴坎布4000万欧;2019赛季,保利尼奥3780万英镑,2020赛季,里卡多·洛佩斯546万欧元。
永昌俱乐部财力有限,如果在中超军备竞赛火热的赛季升入中超,日子肯定比现在难过的多。要知道,在冬窗永昌斥资394万欧引进的奥斯卡,已经可以在引援身价榜单上排上号了。这在之前的两个赛季,是无法想象的。
曾在中超征战过两个赛季的永昌,给人留下了两个深刻的印象:一是拼劲十足、有韧劲;二是主场氛围火热。新的中超赛季,虽然主场搬迁到了远离市区的奥体中心,上赛季冲超关键战的上座率仍然不错,加上在中甲三年压抑的球市释放,主场的气氛应该可以保持;如果永昌能继续保持有拼劲、有韧劲的特点,主场成绩值得期待。
目前,永昌最大的隐忧在于主帅古特比的传控战术,相比上次永昌征战中超的防反战术,古特比的传控打法对球员的要求更高。在球员水平没有优势的中超,弱队打传控恐怕不是一个好的选择。不知道古特比会不会在中超采取新的战术,这点也同样值得期待。
今年中超动荡的球队比较多,除了恒大,鲁能,上港,国安,这几只球队实力明显高出其他球队。永昌引入中甲金靴,锋线实力加强,后防实力还是有些隐患,总是比较慌乱,处理好后防跟剩余几只球队挣保级名额还是有可能的。永昌最强大的第12人,是永昌的主场球迷。
引言
真的有些无力吐槽中国职业联赛的裁判了,尤其是中超联赛和CBA联赛的裁判;书面上说是职业联赛,其实裁判是真够业余的。中国职业联赛的发展还有很长路要走,其中裁判这个职业更应该重视起来,这样才能进一步让比赛公开、公正和公平。
近几场中超联赛争议判罚
8月27日这轮中超联赛在国安2-2战平永昌中(京津冀一体化“内战”),奥斯卡在禁区内被金玟哉推倒,主裁判金京元却未判罚点球。
⬆️巴坎布禁区内倒地,国安获得点球
而这次奥斯卡禁区内的倒地,与之前巴坎布禁区倒地如出一辙,简直就是复制粘贴一样,不过国安却获得了点球。
⬆️奥斯卡禁区内倒地,永昌未获点球
随后在黄海1-2不敌华夏幸福的比赛中,第77分钟亚历山德里尼被潘喜明从侧后方铲倒,落地后,潘喜明的脚还有刮擦亚历山德里尼的动作,于是后者被激怒后进行了报复性的蹬踏。主裁判张雷果断向亚历山德里尼出示红牌,但侧后方恶意犯规的潘喜明,却逃过了红黄牌的警告,主裁判张雷不仅对他没有任何表示,还莫名其妙给了毫不相关的张呈栋一张黄牌(感觉裁判在找平衡)。
⬆️潘喜明背后放倒亚历山德里尼
虽然自己是河北人,当然支持华夏和永昌;但是就是论事,永昌理应获得点球,华夏的潘喜明的铲球应该给黄牌。但是场上的主裁判没有尽到自己的职责,感觉在场上有任务一样。
对裁判的看法
本赛季中超前几轮裁判的判罚还中规中矩,越往后越没法看了(太辣眼睛),好好的一场球吹的稀巴烂,裁判眼瞎吧,足协眼睛也不好使,这个局面再不管管控制下,等第二阶段竞争更激烈,裁判能吹出花来。
因为疫情原因,本赛季中超第一阶段全部比赛都由土哨执法。在有VAR协助的情况下,本土裁判的争议判罚层出不穷,为中超第一阶段首循环的裁判工作画上了一个耐人寻味的省略号。VAR的本意是帮助裁判做更准确的执法,但中国裁判显然还缺乏使用它的能力和经验,无法让比赛得到公平。
都说人无完人,裁判亦是如此,但是也要有理有据判罚的差不多吧,这也太离谱啦,真是让人大开眼界。
如此多争议判罚的背后,是中超裁判能力水平低下的集中体现,而作为管理部门的中国足协,更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施,才有可能提升裁判的执法效率。
结语:中超联赛职业化任重道远,无论足球还是篮球都有许多不足的地方,近年来CBA赛场也出现过很多的“官哨”,不过在一点点的进步,比如CBA裁判报告制度,虽然结果无法改变,但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。这一点足球可以借鉴一下,这也算进步的地方。最后还是希望自己的联赛越来越好吧!!!
部分文字和图片源自网络
首先,永昌和国安的比赛,裁判完全是双重标准,几乎同样的禁区犯规,却不一样的判罚,裁判左右了比赛结果。青岛和华夏的比赛裁判的判罚也颇有争议,青岛的红牌该给,潘喜明起码也是黄牌动作,还应该给青岛一个任意球。
主裁判有选择地看视频,这个问题比较见仁见智,我看卓尔与泰达比赛,卓尔的角球判罚存在失误,以致这个角球卓尔进球了。主裁判并没有对争议采取看视频。
北京国安与石家庄永昌的比赛也存在选择性看视频的情况。
中国人做事的灵活性都在赛场上体现了出来。那么,如何做到一碗水端平。我认为,关键步骤要看视频。因为,关乎入球(点球)以及红牌的,一定要确认。
有的裁判过度保险起见,黄牌也看视频,这就不是正确的啊。要视乎犯规的危险程度。
增加视频裁判增加判罚的复杂性,这不是视频裁判的初衷,要看必看的,要判必清晰的,而不是看而误差大,看而决不了,看而拖着判(有的五分钟决定不了),这些都是裁判的担当和水平不足的问题。
(同样的禁区推人,判罚与不判罚天壤之别)
两场比赛裁判判罚都有争议,成功抢戏!
国安对阵永昌的比赛中,裁判双标太明显!先是巴坎布在禁区内被永昌球员推倒,裁判判罚点球,北京国安借此2-2扳平比分!而临近比赛结束时,金玟哉在禁区内对永昌奥斯卡同样一个推人犯规动作,同时球弹地后还触碰到金玟哉的手,可是裁判和VAR都视而不见,这也让石家庄永昌原本有机会拿下的比赛遗憾以平局收场,赛后穆里奇也向主裁表达了不满,可以说,裁判的漏盘“葬送”了石家庄永昌的胜局!
而另一场比赛裁判下半场的出牌同样让人莫名其妙,先是青海的亚历山德里尼被河北华夏幸福的潘喜明背后“剪刀脚”铲倒,亚历山德里尼报复性动作踢倒潘喜明被裁判直红罚下场,然后在与VAR不断沟通后莫名其妙给了张呈栋一张黄牌(这黄牌按理应该给潘喜明的)。而在补时阶段张呈栋抢球时不慎踩中青海球员的手臂,主裁暂停比赛并和VAR反复确认再给张呈栋一张黄牌,两黄变一红张呈栋直接被罚下,被莫名其妙罚下的张呈栋也在场边发泄自己的不满。
两场比赛,裁判的判罚多少都影响到比赛最后的走势,尤其是VAR,是否介入,介入的时间点以及描述回放情况的专业度都有待考量,长期以往,裁判的公信力势必会受到影响,这将严重影响中超的健康成长。中超裁判们任重而道远啊!
能怎么看?这就是中国足球,如果说判罚尺度一样那么无可厚非。但是判罚尺度不一样难免让球迷生出许多幻想,主裁判是不是偏袒另一方?
要想不让球迷产生这样的想法那就尺度一样,但是昨天的两场比赛判罚尺度出现了很大争议,即使中立球迷也有点看不过去了。
特别是石家庄永昌和国安的比赛巴坎布那个点球算了,而奥斯卡那个没有算,央视解说说这个时间段是不可能给点球的,我就纳闷了这个时间段难道不是比赛的一部分?难道还分时间段?
想想我们主持人都这样的想法是不是也代表着裁判的想法?而且裁判并没有通过VAR回放来做出判决,显然这是两种尺度,是有失公允的。
赛后穆里奇不服是有道理的,国安昨天上半场在石家庄永昌的逼抢之下失误太多,反而石家庄永昌占有优势,这场比赛石家庄永昌如果不是裁判问题很有可能爆冷。
而另一场比赛红牌判罚出现争议,都是主裁判惹的祸,VAR既然有了那么就应该在这个时候成为判罚的主要依据,不仅仅这两场之前大连人和苏宁,以及后来申花都遇到相同的问题,如果这样的问题成为常态那么就是我们的足协在裁判管理上的问题,照比CBA笔者认为中超确实还有许多需要改进之处。
文/醉眼观球
也别说侮辱中国足球了,中国足球底裤都输掉了,也谈不上侮辱不侮辱了。他真正侮辱的是中超联赛的无序和野蛮的引援手段,金元足球最终换来的只能是“人傻钱多”的“美誉”。
德国中场赫迪拉日前接受了GOAL的采访,记者在谈到人们质疑他在意钱时,他回答到:“如果我把钱当做生命中最重要的东西,那我现在就会在中国,那里有人给我开出了丰厚的报价。”
赫迪拉是上赛季和尤文续约的,合同到2021年,他的税后年薪达到了600万欧元,在尤文队内排在C罗(3100万欧元)、迪巴拉(700万欧元)和皮亚尼奇(650万欧元)之后,与道格拉斯-科斯塔持平同居第四位。当时就有很多人指责他的年薪过高,但他没有做出过回应。
本赛季,尤文签下了新主教练萨里,同时在夏天引进了拉比奥和拉姆塞。赫迪拉已经32岁,加上膝盖受伤以及心脏手术,他的状态并不好。上赛季,他只为尤文出场了17次,打进2球和助攻一次。很显然,他在下赛季的位置受到了威胁,并且萨里曾明确表示过,赫迪拉并不在自己的计划之列。
在萨里到来之后,赫迪拉本已被摆上了货架,当时传出了多支球队和尤文接触,其中包括狼队、阿森纳、科隆、费内巴切等,但没有任何一家中超球队在列。也不知道赫迪拉的“中超有更高报价”是不是吹牛,不过他确实挺能吹的,他居然说服了萨里,让萨里将他从货架上拿了回来,不得不佩服他的厉害了。
不过,赫迪拉这句“为了钱的话就去中超了”听着挺扎耳,但其实更扎心,我们的联赛在别人眼里就是这样的形象,这就是足协要打造的第六大联赛?
到此,以上就是小编对于石家庄永昌足协杯奥斯卡的问题就介绍到这了,希望介绍关于石家庄永昌足协杯奥斯卡的3点解答对大家有用。