亚冠上海上港被淘汰了【 ~ 】亚冠上海上港被淘汰了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠上海上港被淘汰了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚冠上海上港被淘汰了的解答，让我们一起看看吧。

今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？

今天晚上进行的一场亚冠四分之一决赛次回合的较量，上海上港客场挑战浦和红钻。上半场，主场作战的浦和红钻凭借场上队长踢前锋的兴梠慎三头球攻门，造成颜骏凌自摆乌龙，下半场，上海上港利用一次前场任意球机会，王燊超门前弹射破门。最终，双方1-1战平，由于在首回合的较量，上海上港主场2-2战平浦和红钻，由于上海上港客场进球场被淘汰出局，止步亚冠八强。

对此，有球迷提问说：今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？其实，就这场比赛而言，充分暴露了中超球队在亚冠赛场上的窘境，一旦没有了强力外援助阵，或者是外援的名额不能够用完，就很难取得一场比赛的胜利。由于上一场比赛，胡尔克吃到了一张黄牌，他累积黄牌停赛无法参加这场比赛，中场外援大将艾哈迈多夫又因为受伤没有进入比赛大名单。

在缺少了胡尔克和艾哈迈多夫的情况下，上海上港只有奥斯卡和阿瑙托维奇两名外援首发出战。问题是，浦和红钻那一边，人家也是只上了两名外援而已。而且，在下半场结束十几分钟之前，就早早地把外援换了下去，场上球员都是日本本土球员迎战，即便是如此，拥有两名强力外援在场上的上海上港，依然无法取得比赛胜利。

所以说，中超球队去踢亚冠，如果没有外援助阵，在面对日本或者韩国球队，根本就踢不过人家。中超球队之所以外援依赖症非常严重，说白了就是因为国内球员的个人能力水平太差，根本就没有办法跟日本韩国球员相提并论，上海上港被淘汰出局，只能够说是活该。对于依靠外援踢亚冠的中超球队，而国内球员无法跟日韩球员比拼，无论是从个体还是整体都非常差劲，真的希望所有依赖外援的中超球队，在踢亚冠的时候都统统被淘汰出局，省得丢人现眼！

中超球队依赖外援历来已久，表面上球队的成绩能够获得大幅度的提升，但实际是一种畸形的发展模式，牺牲的是中国锋线球员的生存空间。本场比赛艾哈迈多夫的伤缺让中后场缺少梳理，而胡尔克的黄牌停赛更是让球队显的进攻乏力，全场仅有6次射门，各项数据被碾压，被淘汰出局也是必然。

中超球队引进的外援大都是中前场球员，我并不否认他们确实能够给球队带来荣誉，能够让球队的进攻打得更为好看，但你看近10多年的数据，国内联赛射手榜几乎被外援所垄断，而仅有的一位打破这一现状的前锋武磊也已经登陆西甲。这不得不让球队对外援有着严重的依赖，而这一形势，随着时间的推移，将会越来越严重。

反观日本足球，反观本场的浦和红钻，他们目前的在国内联赛的境遇非常不好，现在甚至排在日职联第16位，濒临降级区，但依旧能靠球队的整体性战胜上港。差在哪呢，很明显差在球队整体实力上，差在中日足球的发展程度上。

国内球队靠的是大牌外援，进攻体系是绕着外援建立的，若突然没有了外援，球队进攻打法就会变的单一，球队的整体实力就会大幅度缩减。上轮首回合若不是有胡尔克，若不是有艾哈迈多夫，球队也不会最终扳平比分。而本轮依旧如此，两大外援的缺席，让球队进攻乏力，全场6脚射门足以显示场上球员的无力。

而浦和红钻，没有大牌外援，仅有的外援只是对球队进行针对性的补强，不会像中超球队一样一抹黑的去买锋线球员。他们球员的实力都比较平均，技战术打法更为明确，不仅防守稳固，而且球员纪律性更强。一个中超榜首附近的球队打一个日职联榜尾附近的球队，都尚且如此，只能说这就是中日足球发展的差距，也是外援依赖症的直接导致的结果。

中国球员的水准和日本球员差的有点多，靠外援并不能解决问题，日本俱乐部在大量输出球员的同时已经在亚洲具备极强的竞争力，韩国也是一样。全北的实力在上港之上，能闯过全北已经是烧高香了。

如何看待上海上港连续3年在亚冠比赛中惨遭日本球队淘汰？

上海上港前场攻击力主要也是依靠外援。对阵浦和红钻，队长胡尔克累计黄牌停赛让上港攻击力大打折扣。在防守上，上港板凳深度不够，没有更多的选择。多线作战导致球员疲惫，实力不济。

亚冠东区决赛有广州恒大和浦和红钻！上海上港在坐拥超级球星情况下淘汰，到底差在哪里？

说了可能上港的球迷会不高兴。要说上海上港和广州恒大差在哪？我认为两队的差距是全方位的。不能说上港有几个厉害的外援，就意味着实力就很强。诚然，单从外援的个人能力来讲，胡尔克、奥斯卡，以及新援阿瑙托维奇在中超范围内甚至亚洲范围内都是顶尖水平。但足球是团队运动，光靠几个外援是断然玩不转的，广州恒大也一样。

下面就来分析一下两队的差距：

差距一：

人员方面，1、广州恒大的国内球员水平要比上海上港强，这是不争的事实。优秀的国内球员搭配顶尖的外援，两者完美的结合才能发挥出最强的能量。2、广州恒大的板凳深度比上海上港厚。板凳深度是考验一支球队持续作战的核心力，当主力球员出现伤病，能够找到实力接近的替补球员进行补充。不会因为替补球员的实力差距而影响球队的整体水平。

差距二：

管理方面：广州恒大在俱乐部管理上的先进理念，是目前所有中超球队中遥遥领先的。投管分离，主教练责任制是恒大成功的保障。让专业的人做专业的事，然而这么浅显的道理，包括上港在内的其他中超球队都很难做到这一点。球队投资方总是喜欢插手球队内部的管理事务，外行领导内行，干预主教练的选人决策，久而久之，就削弱了主教练对于球队的管理权威，当一名主教练失去了对球队的控制，球队的崩盘就为期不远了。

差距三：

后勤保障方面：一支球队能否保持高战斗力的关键要素还在于球队的后勤保障和医疗保障。广州恒大率先实行走训制体现了俱乐部的人性化管理，曾经有一位恒大的球员在接受采访时就说到，来到恒大之后，我才知道俱乐部原来可以这么管理，在这里你只管训练和比赛，其他的事务都有球队的后勤人员帮你打理。此外，球队的医疗保障团队也是球队的关键。广州恒大的队医科蒂，被球员誉为“神医”，在他带领下的医疗团队，很好地为恒大球员提供了医疗保障。精湛的医术能够让恒大队员快速的恢复健康，重新回到赛场，保障了球队的有生力量。反观国内的其他俱乐部，由于投入的问题，在医疗保障上力量很薄弱，医疗团队的技术有限，导致球员受伤后恢复很慢。更有甚者，由于诊断失误导致球员小伤变大伤，大伤变重伤，严重影响球员的运动寿命。中国很多优秀的球员都在这一点上吃了大亏。

此外，还有体能团队，情报收集与分析团队等等。

总的来说，广州恒大将国外成功俱乐部的运营模式完整的嫁接了过来，不但运营得很好，而且还在此基础上优化了自己的管理风格，可以这么说，广州恒大的管理理念要领先中超其他球队至少5-10年，甚至有些俱乐部永远都学不来。

我是头条号创作者“文刀侃球”，加关注，愿与您一起探讨与足球有关的话题。

上港队论实力不比恒大差，首先胡尔克，艾哈麦多夫因伤无法上场对整个球队的实力影响很大，新外援迟迟不能融入上港体系，这些在联赛中的成绩中已有体现，教练对亚冠的准备不够充分，进攻屡次受阻，防线上后卫顶人不紧，屡犯错误造成失球，后卫防守准备不足，四后卫都去盯防持球人，而未注意第二点球，失去位置造成门前无人盯防，让对手轻松打入空门。再者缺乏必胜的信心，否则还是有出线希望的。亚冠失利，只要中超保住第三的位置，来年再战亚冠，争取取得好成绩，祝福上港吧

恒大投入小几亿两夺亚冠而上港一年投入23亿都被淘汰，如何评价？

题主能回答恒大以前小几亿到能两夺亚冠，现在年年都是几十亿一年投进去了为何反而每年都是big4里面早早被淘汰的俱乐部连进八强都难了，就该知道答案是啥了，不过很多恒迷脑子都不够用，问出这种问题确实很恒大😃

有真实数据吗？“小几亿”什么概念？恒大夺冠是哪两年？近两年亚冠成绩如何？我很喜欢孔卡时代的恒大，当我们还沉浸在那个年代，醒来，恒大已成国家集训队了，韦小将遭遇公关危机，本周六下午对一方，有底气说准赢吗？真正的恒迷应当正视当下的恒大。

先有恒大后有天，许帝随手日神仙，区区亚冠算个屁，猴王要把太阳转，猴王里皮能力广，银河系上把树窜，婷婷养生随意躺，梅西见了也仓皇，郜林没事打飞机，拉莫斯了也难防，恒大宇宙放光芒，称霸宇宙无损伤！

到此，以上就是小编对于亚冠上海上港被淘汰了的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠上海上港被淘汰了的4点解答对大家有用。