请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

英格兰越位【 ~ 】英格兰越位进球

2024-08-26 16:43:33 足球心水 常震博

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰越位的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英格兰越位的解答,让我们一起看看吧。

8月1号英格兰对中国中国队谁踢进了一球?

8月1号英格兰对中国中国队比赛场地为温布利大球场。上半场,英格兰与巴黎圣日耳曼双料队长裘德贝林厄姆和曼城核心吉米贾梅森通过两次定位球机会各入一球。下半场75分钟热刺前锋达恩斯卡利特反越位成功后过掉门将再次攻入一球。最终,中国队没有进一球。

英格兰对阵瑞典上半场26分钟,瑞典单刀球越位吗?为什么裁判判了越位?

黑哨!这个球并不越位,裁判吹掉了“北欧海盗”一个单刀球。瑞典痛失好局,裁判全责。

英格兰越位【 ~ 】英格兰越位进球


事件回顾:

比赛进行到26分钟时,瑞典断球形成反击,当时瑞典人刚好脚踩到中线上,反越位形成单刀,可是裁判却吹了越位,但是慢镜头看,瑞典人左手边还有一名英格兰防守人员也踩在中线上,位置更靠前,所以这个球并没有越位。裁判吹掉了瑞典人一个单刀球。


随着昨晚乌拉圭和巴西两位南美大佬出局,进行到目前8强赛还未打完,就已经由世界杯演变成了欧洲杯,而今晚的一场焦点战“欧洲中国队”英格兰对阵”北欧海盗”瑞典,英格兰有望打破自1966年夺冠以来无缘晋级4强的尴尬。而瑞典作为世界杯常客,但是今年是他们时隔12年再次进入世界杯决赛圈,这一次他们也期待重创他们以往的辉煌。


这一场矛与盾之战,前场有着凯恩,阿里,斯特林等攻击力十足的英格兰,能否突破瑞典前后场一米八多的壮汉防守也是值得关注。

而各大盘口受半/平看好英格兰一球小胜“北欧海“。而开场后英格兰虽然控制了球权,但是并不能给瑞典球门造成威胁,反而瑞典利用反击给英格兰球门造成一定的威胁。不过,直到30分钟英格兰就拿出了行动,利用角球取得了领先。


不过在这之前,瑞典的一次反击形成单刀,这个球是好球,并不越位。有球迷有疑问了。

假如这个球脚刚好踩在中线上一点但并没有踩过对到半场,而英格兰倒数第二名防守球员更靠前,这个球越位吗?

根据越位规则:队员处于越位位置,如果其: 头、躯干或脚的任何部分处在对方半场(不包含中线),且 头、躯干或脚的任何部分角球和对方倒数第二名队员更近于对方球门线。 所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。 队员不处于越位位置: 与对方倒数第二名队员齐平或 与对方最后两名队员齐平。

所以,就算只有脚踩一点在中线上,但是身体并没有越过对方半场也不算越位。

7月7日迎来了世界杯瑞典对英格兰的一场四分之一决赛,结果英格兰二球完胜。

不过裁判却在一次越位判罚中,扼杀了瑞典队的一次好机会。

当时来到比赛的第26分钟,后场右侧得球的瑞典中场球员赫拉森一脚长距离直传,贝里高速启动,在防守队员斯通斯和马奎儿的包围下,形成了准单刀之势。边裁把旗子高高举起,主裁哨响,越位。

截图显示,在赫拉森起脚的一瞬间,贝里还在中线自己的半场内。单凭这一点,判越位就是错误的。更何况,在中间位置的防守队员斯通斯还拖在了后面。

说实话,这个越位判罚都点难度,是否越位都在毫厘之间,边裁判断不准也情有可原。

不过,现在不是还有视屏助理裁判吗?这种模糊两可的情况,可以不急着举旗吹哨啊。

令人感到奇怪的是,上半场快要结束时,英格兰队斯特林形成单刀,全世界电视机前的球迷都看到了越位,而边裁却呆站在那里思考人生,毫无反应。

这种判罚上的落差,让中立的球迷怎么想?

曼联2比1切尔西的比赛中,莫拉塔有个进球被吹越位,判罚正确吗?

首先给出答案:不正确。原因:因为在莫拉塔拿球的一瞬间,曼联球员林德洛夫的一只脚在莫拉塔身前,从越位规则上来说是不越位的。

这虽然是一个很小的误判,但左右了一场很关键比赛的比分。英超的攻防切换速度很快,有时候裁判是很难做出正确的判断,这个细小的一条腿,对肉眼系统来说,真的好难好难。小编觉得英超是地球上最好看的联赛,在有些方面要向德甲学习,接入视频裁判,这样能能对比赛做出更细致的梗正确的判决。所以希望今后英超也能有视频裁判,这样切尔西就能在曼联的主场拿到一分,真是对蓝军全军和球迷最佳认同。

曼联2:1在主场战胜切尔西的比赛,是很精彩的,也是焦点比赛,可是因为一个不是肉眼真很难观察出来的越位破坏了比赛的公平性,是遗憾的。但我们还得感谢曼联和切尔西给我们带来一场坚持无比的比赛。

看比赛的数据,这起码是一场势均力敌的比赛,切尔西占一点优势。但正因为一个错误的判断左右了比赛的比分,这点上对蓝军是遗憾的,但对曼联是幸运的,作用曼联又回到了第二的位置,如果2:2的话,那积分就会与利物浦持平,这对穆里尼奥的球队是很麻烦的。所以说英超也学习德甲引入视频裁判是刻不容缓的,也是世界第一联赛必须要升级的地方,你认同英超也接入视频裁判吗?

曼联2比1切尔西的比赛中,莫拉塔有个进球被吹越位,判罚是错误的,这个球真是情况并不越位,认同的朋友赞个,看看觉得不是越位球的朋友有多少?

跟足总杯马塔的越位差不多,都属于越位不越位的边缘球!

裁判判越位呢,也说不出来啥;鼓励进攻,不判越位也可以接受!

也许在公众眼中,我魔现任主帅穆鸟,是最爱抱怨的一个人!但作为红魔死忠,我不喜欢任何教练以裁判为借口说事!谁都吃过裁判的亏,谁也都占过便宜!如果能做到每次占便宜,都能仗义承认,而不以看不清没看到为借口,吃亏的时候说两句也行!

正如张路和詹俊二位老师所说,不是网球的鹰眼,可以直接机器做出判罚!var只是辅助,根本还是在人,在裁判的业务水平!

这种球看了慢动作、定格,还这么多人意见不同,场上裁判必须凭借经验直觉迅速做出判断!看球时间稍长的朋友们,都知道这种越位线疑案,太司空见惯了!我真不支持,用var来做这种事!

本场比赛双方胜负平都很合理,场面也半斤八两,曼联赢了,只能说是运气和状态稍好,胜不足喜,败不足馁,祝愿两支队伍能在欧冠对阵西甲之时,有更好的表现,摆更漂亮的大巴!哈哈……加油曼联,加油车子,加油英超……

在2月25日晚英超第28轮的焦点战,曼联坐镇老特拉福德迎战切尔西的比赛中,最终红魔依靠卢卡库传射的高光表现,2-1逆转蓝军获得胜利。但是在下半场第86分钟裁判的一次判罚还是引起了赛后球迷媒体一片争议。

下半场比赛第86分钟,比分落后的切尔西在前场制造威胁,法布雷加斯挑传禁区,莫拉塔禁区左侧得球后小角度抽射,皮球绕过德赫亚的左腿,窜入球门右下角。但是边裁却判定小法传球时,莫拉塔已经处于越位位置,进球被判无效。但是从慢镜头回放来看,曼联后卫林德洛夫的右腿拖在了后面,因此尽管莫拉塔的身位更靠后,但是却并没有越位。

事实上在比赛中,由于莫拉塔处于远端,因此边裁也很难判定曼联防守球员是否有身体部位拖在进攻球员之后。用肉眼来进行判断,的确很难分别。

在比赛结束之后,新闻发布会上切尔西主帅孔蒂也谈到了对这一判罚的看法:“我必须说我没看清莫拉塔进球是否越位,但是如果你告诉我,莫拉塔的进球是越位的,那么我认为在英格兰,VA技术是十分需要的。一场比赛之后,有不少时刻需要这样谨慎评估。”不少媒体在比赛之后也再次呼吁英超引进VAR技术,但是这一视频回放技术也需要在主裁判要求之后,才会启动。而本场比赛这样的情况,尽管判断依据模棱两可,但是边裁的判决却十分果断,而且切尔西球员完全没有抗议行为,因此恐怕主裁判也并不会动用VAR系统。尽管这样的判罚绝对错误,蓝军的失利也并不公平,但是高新技术也并不能完全杜绝足球场上的错判情况。

我个人认为莫拉塔的进球是否越位,裁判的判定是决定性的。从慢动作回放看:同伴传球一瞬间,莫拉塔和林德洛夫几乎处在同一条线上,林德洛夫的右脚紧靠线,但莫拉塔的上半身似乎越过了界判线。足球比赛类似这种情况有很多,主要还得看边裁和主裁的执法能力和临场表现了。当然,主场哨还是有点的,谁都受到过这种照顾。

我认为裁判是公平的,因为现场多个机位拍摄,多个技术部门协同,不可能判罚犯规错误,反而观众的视角受到限制,看似结果与现场还是有区别的,要相信裁判,哪有这么多黑哨、误判。情况哪个裁判愿意吊销今后的执法生涯呢?别瞎起哄了。又不是韩国队,是吧,你们懂的

哥伦比亚VS英格兰,马奎尔禁区内假摔骗点失败,为什么裁判会拒看VAR回放?

不敢讨论这个合不合理,因为主裁不可能时时刻刻都要顾及到VAR回放。

从球迷们的上帝视角来看,英格兰球员马奎尔的假摔是事实,禁区内明显骗点行为。

回放过程看到:当比赛进行至第62分钟,在一次禁区内的拼抢中,马奎尔与哥伦比亚球员同时伸脚,前者先行一步踢走皮球,随后像触电一般倒地;如果没有回放的镜头,相信很多球迷都以为是点球了,但是实际并没有“如愿”产生。

慢镜头清清楚楚把马奎尔的骗点行为显露在球迷们面前,这次假摔无话可说了。至于球迷们疑惑的就是:裁判为什么当时没有选择看VAR回放?

其实VAR技术并非全部用来回放这些犯规了,一般来说进球时刻如果存在越位或者犯规行为,裁判才会中断比赛临场回看VAR,还有判处点球时会关注VAR回放是否存在犯规,再者就是直接出示红牌时会咨询视频裁判组。

应该说,如果不是影响改变比赛走向的判罚,裁判一般会很少回看VAR的;毕竟从这项技术引进足球赛场就被诟病于比赛流畅性如何保障。所以,假如主裁每次疑似犯规都得跑到场边看回放,比赛就没多少时间可以踢了。

首先我还是要科普一下VAR的使用问题。

在球场上,只要裁判认定了自己的判罚,他是有权利拒看VAR的。

再回到事件本身,世界杯淘汰赛英格兰面对哥伦比亚的比赛中,马奎尔在禁区假摔骗点没有成功,而当时裁判很笃定,没有进行VAR回看,这也让当时造成了一点点的小争议。但是观众通过上帝视角明确看出来马奎尔属于跳水,无需狡辩。

而VAR作为辅助道具本身就存在着很大争议,因为频繁的观看VAR本身对于比赛流畅性是有很大影响的。而本届世界杯球员会提醒裁判观看VAR,但是裁判也是有选择性的观看,毕竟裁判在没有VAR辅助的时候也都是靠着纯肉眼,而如今也必须要更多相信肉眼,而不是打断比赛看VAR。

所以说大家也不用纠结VAR的问题,毕竟VAR耽误时间确实太久,而且还有视频助理裁判在,观看VAR很明显已经不是必须做的事情了。


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

到此,以上就是小编对于英格兰越位的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰越位的4点解答对大家有用。