德甲 视频裁判【 ~ 】德甲 视频裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲 视频裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德甲 视频裁判的解答，让我们一起看看吧。

德甲裁判还执法过欧冠，你觉得水平怎么样？

全国90%的球迷都是客观理性的，也很少去评论啥的，只是安安静静地欣赏球赛。但有极少数足球流氓和水军整天在评论区吹捧辱骂，以此为乐。它们对足球知识匮乏，它们的乐趣就是做搅屎棍，它们其实是俱乐部的害虫。

因此，就算再公正的裁判，它们总能攻击。对它们来说，对自己有利的裁判才是公正的，没有帮自己的裁判都是黑哨，官哨，昏哨。

德甲裁判水平没问题，执法过欧冠，又是世界杯视频裁判组成员，在裁判界可谓业务精通，执法天王山之战，相信他能够完成任务，但愿视频裁判别抢戏。

恒大对阵上港之战未打，围绕裁判问题让球迷讨论很久，还猜马宁可能执法，多虑了，这么重量级对决，不会安排本土裁判主哨的，这不，足协请来了德国籍裁判巴斯蒂安·丹克特本。

这位主裁判业务能没问题，他裁判生涯10余年，2012年开始执法德甲，2014年成为国际裁判，2018年俄罗斯世界杯上，作为视频裁判，参与世界杯执法，他的执法经验丰富，业务能力精湛，否则，也不会得到足协的认可。

丹克特本非常注重细节，这次来执法中超也是第一次，作为重量级比赛，他也怕细节做不好，昨天的天河下雨了，为了熟悉场地，他与同事一起冒雨到天河踩场，足见裁判的敬业精神。

主裁判执法没问题，球迷对于视频裁判委派是谁，很感兴趣，不再比赛前，这个问题很难揭晓。无论是谁，这么重要的比赛，想必也不敢乱来，必须会打气120%精神，全身心投入判罚。

至于球迷关心的马宁裁判，他今天在日本鹿岛主场，执法亚冠决赛首回合鹿岛鹿角对阵柏斯波利斯比赛，能够领衔中国裁判组执法，可以看出他业务能力在亚洲是得到亚足联认可的。

除了马宁，你觉得国际足坛还有哪些裁判是“卡牌大师”？

马宁在国内球迷的印象中都是非常严厉的，出牌也比较多，真的是这样吗？

我们首先先来了解一下裁判一场比赛到底可以出示多少张红黄牌。

比赛规则说明：出示黄牌是没有限制,而红牌一个队最多出示5张 原因如下:最多可以罚下4个 ，比赛球队一方罚下4人还能继续比赛但是一方球队如果第五个人再被罚下 ，比赛就会结束而球队会被判0比3输球， 也就是说一个球队最少也要有7个人在场上，如果被罚下5个人，球场上少于7个人比赛就此结束。

我们来看一下2017—2018赛季德国转会市场网统计的中超裁判出牌统计表

从上图中大家 可以很清楚的看到,在中超裁判中黄牌出牌数上,第一是执法13场比赛的国家级裁判王迪和艾坤,但是从单场出牌效率来看王迪的出牌率并不高,艾坤是中超目前单场场均出牌数最多的裁判,场均有5次以上,而作为一直以铁面无私著称的马宁,10场比赛仅出37张黄牌,场均出牌率并不高,算是中下游水 平，确实有些出乎意料。

在国际足坛中德甲主裁判阿兰·弗恩，可以算是真正的“卡牌大师”。他在1996年的德甲第13轮,凯泽斯劳滕4:2勒沃库森,那场比赛中，分别在第6、14、23、 28、31、35、43、49、54、61、76、83、87、 92、96分钟一共出示了14张黄牌又在第26、53、 61(累计两张黄牌)、79、92(累计两张黄牌)共出示了5张红牌。那场比赛伤病不断,给了8分钟补时,赛后球迷们称着是场经典的斗殴比赛，主裁判阿兰·弗恩更是被人们说成是了“疯子”。

被球迷称为“卡牌大师”的马宁场均黄牌并不是最多的，马宁在2018中超联赛赛季一共执法了13场比赛，共掏出黄牌55张，客队37张，主队18张，场均黄牌4.2张，排在所有裁判第8位。场均黄牌最多的是方堃（kun），场均5.2张黄牌。

FIFA通过表决，世界杯引进视频助理裁判，你认为VAR技术好吗？

咱中国国家队对准香港的门线冤案讲有处说理了！02年世界杯韩国的黑哨事件将不复存在！兰帕德的门线冤案将销声匿迹！个人认为利大于弊，我们都承认，“误判是足球的一部分”，但是毫无疑问的是误判绝不是足球有魅力的那一部分！

据天空体育的消息，国际足联理事会已经通过表决，批准了VAR技术在世界杯上的应用，这也标志着俄罗斯世界杯将要减少误判，但是是否会因此而造成比赛不流畅呢？我们探讨一下。

中超球迷都知道，本赛季中超也顺应潮流的引进了视频助理裁判，但是个人感觉由于中超裁判的整体水平不高，他们对VAR的使用过于依赖甚至稍显拖沓。就以天津泰达战平华夏幸福的中超首轮比赛为例，当时华夏幸福获得了一粒明显的点球判罚，正当拉维奇准备主罚的时候，VAR却提醒主裁判仍需商榷，随后全场球迷与球员等了视频助理裁判足足有3分钟！最终却以主裁恢复原判而告终，但是拉维奇显然受到了这次等待的影响，其心理估计也产生了许多变化，最终点球罚失，导致球队被泰达1-1逼平。

类似的情况还有中超第二轮，华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛，本场比赛的补时足足达到了9分钟，全场直到100分钟才结束，而我个人感觉裁判耽误的时间甚至能达到15分钟！这场超长补时的罪魁祸是就是VAR的使用，主裁基本上只要有点不好判断的判罚，就申请VAR技术的帮助，而且视频助理裁判的处理速度还贼慢，有一次足足耽误了快5分钟。如此滥用VAR技术特别影响比赛流畅性、球员状态与球迷的观赛质量。

但是应该只是中超裁判水平有限的缘故，德甲的VAR技术就实行的很好，德国裁判本就以判罚准确、权威度高和处理问题速度快出名，所以他们用起VAR技术算是如虎添翼如鱼得水，将德甲比赛吹罚的井井有条。

可是，并不是有了VAR就能消除误判，这一点意甲联赛的VAR技术就很能说明问题，拉齐奥就是最大的受害者。

在拉齐奥对阵弗罗伦萨的比赛中，比赛来到了伤停补时，弗罗伦萨已经罚出了一个角球，但主裁判突然吹停了比赛，判罚点球最终弗罗伦萨靠点球绝平。争议的是，在点球犯规之后，弗罗伦萨已经获得了角球机会，算是获得过了二次进攻的权益，这时主裁再去判罚一个两分钟前的角球，确实不妥当。

又是拉齐奥，在对阵都灵的比赛中，因莫比莱被对手在禁区内犯规，看起来是个很明显的点球，但是裁判没有表示，情绪激动的因莫比莱冲向对手，裁判选择看了VAR。但是结果下来，确实因莫比莱被判红牌离场，原来主裁判选择性的只看了因莫比莱冲向对手的那一段视频，而没有关注是否该有点球判罚。VAR的出现，反而给裁判操控比赛选择性执法提供了便利。

西甲球迷，特别是巴萨球迷一定想尽快的引进VAR技术，因为这个赛季巴萨的好多进球都被眼瞎的裁判吹掉了，还有一些争议性的点球、犯规情况，也因为没有VAR技术的支持而让球员无处说理。

(足球世界里假摔特别多，我列出了几个，更多有趣的假摔大家可以点开我的问答，第三条问答是关于假摔的盘点)

不管怎样，VAR入选世界杯是顺应潮流的体现，即便现今好多裁判还无法很好的驾驭它，但是就像定位球喷雾一样，各国裁判肯定会逐渐运用的越来越娴熟。我始终相信科技的进步会拉动足球公平性的进步，希望VAR技术能在世界杯中表现良好，让比赛更加公平！

FIFA通过表决，世界杯引进视频助理裁判，小编认为VAR技术真的好，以下几点原因能会让历史的发展中决定用VAR技术的。

1. 门线悬案，这样的故事一次次地发生在球场上，特别是重大赛事的悬案，改变了很多历史，大家还记得兰帕德冤案引发革命吗？VAR的引进是发展的必然，就如同网球的鹰眼，这是一种技术上的改变。

2. 越位的误判，或许有时候的越位真的在豪礼之间，VAR的引进可以进一步的帮助裁判的肉眼去判断，这是一件好事，就如同中超，裁判能力低下，引进VAR后误判少了，争议少了，就是速度慢了点，这需要不断的改进和创新。

3. 裁判会由于视线被挡的情况下，一些球员做些小动作，而VAR的引进会让这些球员引起注意，不敢在暗地里搞小动作，这样球场的比赛才会得到更纯粹的竞技层面，没有意外的争吵，所以VAR是时代发展的必然。

你认同世界杯引进视频助理裁判和VAR技术吗？

网球的鹰眼技术已经很发达和普及，所以足球领域的VAR会在一次次的大赛里的到升华，或许几年后足球比赛的VAR会和网球场的鹰眼一样普及，重大赛事和主流联赛会逐步引进视频裁判的，这是对足球的一种补充。人非圣贤，肉眼毕竟难免会错误，所以看好世界杯引进视频助理裁判和VAR技术。以后这样的画面都在世界杯上出现，但世界杯视频必须要熟练的做出判断，要不比赛的停顿会带来不连贯性，但总体上还是比出现误判改变赛果的情况要好，和一些暗地里的小动作和恶性犯规，相信有了VAR对球员就是一种震慑。所以世界杯引进视频助理裁判是好事，你觉得呢？

我为中超的视频裁判点赞，起码弥补了中超裁判的不足。

VAR技术很好，可以有效的消除一些误判、错判，甚至黑哨，这一点网球技术的鹰眼就是很好的证明，基本不存在误判，但是个人认为必须规范技术的使用细则，比如技术的使用次数，比如产生怎样的争议使用，谁决定使用。我认为未来足球最大的发展应该限制裁判的权利，增加一些科学的技术，为了防止黑哨之类的问题。现代技术这么先进足球引进来VAR技术是迫切的，也是早就应该实施的规则。

到此，以上就是小编对于德甲 视频裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲 视频裁判的3点解答对大家有用。