梅西转型【 ~ 】梅西转型前腰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西转型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍梅西转型的解答，让我们一起看看吧。

为什么近年来C罗转型成功，梅西却频频陷入困境？

有一句话不知当讲不当讲！拿梅西和C罗去比较的人要么不懂球，要么就是伪球迷！梅西和C罗本来就不是一个类型的球员，他们之间完全没有可比性！为何C罗能转型成功而没有却很难？让我为你细细道来！

10号梅西

10号梅西是一位比较全能的球员，他的个人能力很强，能助攻、能突破、能组织、能进球。在比赛中我们常常看到他不怎么跑动，但实际上他要做的事情比大多数人都多，而且做的都对。他是靠他的天赋、技术和智慧在踢球！很多人没有梅西这样的能力和天赋，只能用体力来弥补！

每当球权在梅西脚下的时候，他的威胁就开始了，要么控制比赛调整节奏，要么突破过人，或传或射，可能是助攻也可能是破门。当然，有失误在所难免，但他的威胁不容忽视！所以很多教练都很喜欢梅西这样的球员，很多时候他能帮助球队打开局面！但这类球员最需要的就是时间磨合，一旦磨合到位，他的恐怖之处就会展现出来！

7号C罗

7号C罗是一位身体素质很好的天生射手，这是C罗的定义。他是一位极度自律的球员，很强的好胜心。他的嗅觉很敏锐，抢点意识很强，射术很好加上他的领袖气质！所以他时常扮演终结者的角色！像C罗这种球员只要把他安排到禁区附近，他就有得分的能力，因为他的做的事很简单，就是得分，这决定着比赛胜负！

对比一下我们就清楚，为何C罗在任何球队都可以很快的适应，而梅西不行。因为他们是不同类型的球员，他们所做的事也不太一样！

如果我是一个纯粹喜欢足球的人，那么我肯定更喜欢梅西。而如果我是一个喜欢精神属性和胜负的人，那么我更喜欢C罗！

我承认，现实中，我更喜欢梅西！

这个问题不是提问，而是在表达观点，个人觉得你的问题缺少考证。C罗转型成功，梅西陷入困境？个人并不认同。

首先，C罗是经过转型的，由突破手变成了得分手，就个人而言，应该算是成功，毕竟进球多了，对球队而言却是灾难，以纯射手为核心建队，除了射门对球队没有其他贡献，较难对球队有提升。实践中，C罗转战尤文、曼联，自己进球没少，但是球队成绩却是越来越差，难言成功，毕竟足球的意义是团体胜利而不是个人数据。

其次说下梅西，梅西一直是团队核心，不仅是射手，还是进攻发起者，组织者，实质梅西并没有转型，只是从一个球队换到另个一个团队。但是现在这个团队并没有完全以梅西为核心，所以功能性下降，进球需要射门数量堆积，目前梅西射门量远低于巴萨时期。可以这样比喻，梅西目前只发挥了60%的力，只要团队需要，转变战术思路，发挥出100%的力量，仍然是BUG。

今夏C罗回归老特拉福德！梅西远走法甲！二人的分水岭也逐渐明朗化！

如今C罗越踢越轻松，梅西越踢越蹩脚！让梅西体系之王的帽子，似乎越戴越牢！

不可否认，C罗的成长史，堪称足球运动员发展教科书！

不同年龄段，技术转型也是非常有针对性！

可以发现一个现象，C罗随着年龄的增长，球越进越多，威胁越来越大，踢的更加简单直接，效率出奇的高！

这些都是依靠于身后团队的精心呵护，记得C罗来到尤文，训练保养设备运输与采购，就耗费了200多万欧！

保障人员与训练师，高达数十人！一个篱笆三个庄，一个好汉三个帮！

C罗不仅仅有着非常专业的训练保障团队，职业运营团队也是世界顶尖！门德斯的运筹帷幄，让C罗职业生涯堪称完美！

所以足坛的青年后生，为什么都以C罗为偶像，因为这些都为他们未来职业生涯的发展，提供了科学与专业的参考教程！

这也是为什么36岁的C罗，依旧可以奋战在第一联赛的赛场之上。

专业成就非凡，非凡创造卓越，卓越缔造传奇，这就是C罗的职业性收获的回报！

梅西在巴萨的体系之内，依旧可以保持高光，因为特殊的战术地位，绝对的俱乐部身份，更衣室话语权，让梅西可以选则自己喜欢的踢球方式，选择跟自己关系好的队友，如同众星捧月一般。

梅西在巴萨的特权，体现在必须以他为战术核心，他可以不防守，只管进攻即可！

点球、任意球当仁不让，周围的队友必须满足他的球权需求。

梅西在巴萨根正苗红，从拉玛西亚，到巴萨罗那，一晃就是十几年，成为巴萨绝对的老人儿！

这也让梅西团队开始膨胀，像俱乐部索要天价年薪，并且与俱乐部主席公开矛盾。这些行为看似稳操胜券，实际上埋下了伏笔！

梅西的团队，竟然拿离队作为要挟，结果逼迫巴萨前主席大熊的下课。

有一句话，叫铁打的营盘，流水的兵！梅西用父亲作为经纪人，这种肥水不流外人田的方式，对于梅西这个级别的球星，显得极其业余！

老父亲以为拿捏住巴萨，结果铁腕拉波尔塔一波儿操作，梅西团队竟然毫无察觉，本以为美洲杯凯旋而来，还可以宰割巴萨一番，结果打错了如意算盘。

梅西归队被通知，俱乐部决定不与他续约了，这对于梅西团队如同致命一击！

客观分析，梅西如果可以终老巴萨，无论风评，还是对成就的积累，都是完美的！

但是梅西团队为贪婪付出了代价，再没有更好的选择下，只能草草加盟了巴黎！

大巴黎目前无论踢法，还是阵容匹配都是非常成熟的，所以梅西来了，只能适应球队，不可能球队适应他！

大巴黎无支点的打法，对前场球员高位逼抢有着直接的要求，对于体能本身劣势，也不擅长防守的梅西来说，肯定是无法适应的！

另一点拉玛西亚的传控打发，就是将球权的绝对化，控制比赛节奏，用技术去消耗对手的体能，降低本方的防守压力！

但法甲大开大合，冲锋陷阵的踢法，明显让梅西感到非常吃力，疲于应对。

总结一下：

梅罗二人如今的处境截然不同，一个成为了球队的支柱，雪中送炭靠C罗！

另一个成为了球队，锦上添花的附属品！大巴黎教练敢多次换下梅西的行为，充分的反应出如今的这种情况！

罗哪里转型成功啦？现在罗是站桩前锋，而且还是需要牺牲别的前锋让他拥有无限火力，只要罗在场上逆境的次数就多于顺境的场次，这样对球队是一种负担，如果球队中场不行，罗可能一场球下来也摸不到几次球。梅西不同，现在的梅西是往中场转型，所以不进球也不是转型失败。中场本来一年也没几个球进的。

这个本身就是一个伪命题，

希罗的风格其实一直都没有多大的变化，倒是在最近三四年吧，梅西在逐步由攻坚执锐的前锋逐步转型为中场前腰，中场大师，能够策划进攻，能够开天眼组织进攻，又能够在门前破门，梅西才是转型非常成功的。

梅西现在几乎是一个全能的选手，当然除了当选门将之外。[大笑][大笑][大笑][赞][赞][赞][赞]

看梅西比赛有时是不是特别着急，比如梅西带球完全可以射门得分却喜欢传给队友失去机会？

“佛系梅西”是如何炼成的？但还是比“另一个梅西”更好！

第一，梅西已经32岁了，在足球场上已经看淡一切，年轻时的梅西也可以风驰电掣，但现在的梅西更为球队整体着想，踢法更像“大师”，所以梅西逐步由超级射手转型为中前场全能攻击手或者组织型球员。

梅西和苏亚雷斯

梅西又让球了

第二，梅西的性格偏低调腼腆，不是特别爱表现自己的，所以梅西对于进球数的追求，不是特别猛烈。无论是自己射门还是队友射门，也许在现在梅西看来已经没有什么大区别——反正前两个赛季的欧洲金靴奖兼五大联赛的助攻王都是梅西。

双骄之争不再

第三，C罗没在西甲联赛，也让“双骄之争”的看头变得越来越少，梅西跟C罗不再有你来我往的竞争，这一让梅西在足球场上进一步“佛系”。

梅西的点球

点球也能配合

第四，无论是现在的苏亚雷斯还是当年的内马尔，都在场上场下都是梅西的好友，以梅西的性格，有时候也希望队友们能够打进更多的进球。所以我们就能看到梅西在单刀的时候妙传给苏亚雷斯，，我们可以看到梅西在获得点球的时候横穿给苏亚雷斯，当年梅西也可以把任意球机会让给内马尔或拉基蒂奇去主罚。

梅西一直拿欧洲金靴奖

以上4个原因，决定了梅西在足球场上不是特别着急，不过个人看来，在巴萨踢球胜似闲庭信步的佛系梅西，也比在阿根廷队垂头丧气的梅西更好，你觉得呢？欢迎一起讨论。

看梅西比赛最着急的不是他传不传球的问题。而是落后一脸迷茫的样子。特别是去年被利物浦逆转时的无助感，真的希望他怒吼一下，带动带动士气，每次都让人失望。每次看他迷茫的眼神。都有一种心疼。

这就是梅西和C罗的不同，梅西因为从小的成长环境，他对于身边的朋友都很愿意伸出自己手去帮助他们。而C罗的性格是非常强势的，霸道总裁永远认为自己是最强的那一个，他不允许别人抢自己的风头。

C罗从曼联时期大家就知道他是一个很霸道的球员，他喜欢把球控在自己脚下，喜欢在场上出风头。所以他在曼联时期不被老队员喜欢，甚至和球队老大范尼打过架，最后球队留下了他，赶走了年纪更大的范尼送到了皇马。但是他还是无法和队友融洽的相处，最后曼联把他也送去了皇马。C罗的这种性格虽然不能和队友相处的很好，但是却造就了他“独狼”一样厉害的个人能力，同时他也换了好几家俱乐部。

梅西和C罗不同，梅西从小就缺乏安全感，他小时候因为身患“侏儒症”，被阿根廷河床队放弃。家里也没钱给他看病，13岁时他的身高只有140CM，比同岁孩子低了一头，他只会踢球，如果没有球队要他，他真不知道该靠什么养活自己。梅西那时候非常绝望，后来经济人带他到了巴萨，是雷克萨奇帮助了他，才有了今天的梅西。所以梅西很感恩，他同样愿意帮助别人，把爱心传播出去。

所以，只要来到巴萨的球员都会和梅西成为好朋友，像伊布那样孤傲的球员在巴萨虽然不成功，但是他和梅西仍然是好朋友。内马尔虽然和苏亚雷斯不和，但是和梅西同样也是好朋友。所以，一个球员的性格决定了他的踢球和生活方式。

看梅西在美洲杯上的表现，如果以后踢后腰，是什么效果？

想让梅西跟皮尔洛一样，来个“前腰后置”？恐怕，效果没那么好！

如果说皮尔洛前腰后置属于扬长避短，那么，你叫梅西改打后腰，简直是自废武功，达到“扬短避长”的效果。

本届美洲杯，梅西打出6场4球5助攻的数据，以最佳射手兼最佳球员的身份，帮助阿根廷队击败内马尔的巴西队，夺得最后的冠军。

当然，梅西的传球能力，向来出色，只是，这并不能说明，梅西就适合改打后腰。

很多球迷朋友会举出皮尔洛例子，说技术型大师可以“前腰后置”。

不过，咱们要看看，皮尔洛的技术风格和梅西有哪些区别？

意大利的皮尔洛，当年在国际米兰不受重用，租借到布雷西亚与巴乔当队友期间，老帅马佐尼开始尝试让皮尔洛的位置后移。

毕竟皮尔洛在前腰或者前锋位置的对抗护球和向前突破能力并不强，容易被对方的防守体系联合绞杀。

而在中场更靠后的区域，皮尔洛远离对手禁区，可以发挥自己长传精度高，视野开阔和组织调度能力出色等优点，又避开了纵向摆脱过人能力不足的弱点。

这就是扬长避短！

在AC米兰，尤文图斯和意大利队，安切洛蒂，里皮和孔蒂等主帅，都萧规曹随。

皮尔洛也用前腰后置的中场核心踢法，拿下了包括世界杯，欧冠和意甲联赛等冠军荣誉，并且入选了“欧足联改变足球19人”的大名单。

而梅西跟皮尔洛不同，无论在巴萨还是阿根廷队，梅西的“前场爆点”属性相当重要。

梅西传球能力很强，并不等于梅西就擅长在靠后的位置上控制比赛节奏。

在后腰位置，如果梅西没有一直插上，就浪费了他的得分能力。

如果梅西为了射门得分一直插上，你觉得梅西的体能够用吗？

简直是“进亦忧退亦忧”啊！

你这就要说到后腰位置的一个重点，那就是球员除了传球精度，还要具备一定的跑动能力。

很多球迷被皮尔洛“文艺”的外形所迷惑，以为皮尔洛是球风偏软的秀才？

其实不是！

皮尔洛的防守能力一直被低估，他的跑动能力，同样出色。

2015年，已经36岁的皮尔洛，在尤文图斯都经常能完成场均跑动1万多米的数据，有效增加了尤文图斯和意大利队的中场覆盖能力。

总结就是，梅西的体能，防守和跑动能力，无法让他像皮尔洛那样转型当后腰。

如果强行让梅西当后腰，球队防守方相当于少一人防守。

而在进攻方，又少了个前场爆点，相当于自废武功。

所以，我的答案就是，无论梅西的传球能力有多么出色，也不适合踢后腰。

前腰，边锋，中锋和后腰，哪个位置最适合梅西？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于梅西转型的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西转型的3点解答对大家有用。