大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛裁判石祯禄的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛裁判石祯禄的解答,让我们一起看看吧。
中超联赛第 18 轮,津门虎主场迎战深圳队的比赛中,当值主裁判王迪出现了多次有争议的判罚,在 VAR 介入后他多次针对原判罚做出改判,不但让双方的对立情绪越来越严重,也让外界对他的执法水平和控制比赛能力产生质疑。
针对本场比赛王迪诸多有争议的判罚,资深国际级裁判王学智老师结合具体案例,进行了专业的分析和点评。
答石祯禄目前,这个比赛日裁判选派结果已经公布,浙江队vs天津津门虎的主裁判为石祯禄,北京国安vs武汉三镇的主裁判为沈寅豪,南通支云vs山东泰山,执法主裁判为李海新,另一场比赛,大连人vs长春亚泰的执法主裁判为关星,
刘威
中超联赛第12轮首场比赛河北队对天津津门虎队的裁判员执法安排信息,主裁判为刘威,两位助理裁判分别是王喜洪、苏晓飞,第四官员是黑晓虎。麦麦提江、张海军分别担任视频助理裁判员、助理视频助理裁判员,前国际级助理裁判苏继革担任裁判监督。
梅州赛区(A组)名单
裁判组组长
解放军:冯文强
裁判监督(4人)
解放军:冯文强
湖南:皮德华
上海:陆建平
广州:阿拉木斯
体能讲师(1人)
四川:羊志勇
裁判员(10人)
长春:石祯禄、孙雷
重庆:金京元
大连:高鹏
甘肃:杜健鑫
贵州:王竞
青岛:李政
山东:戴弋戈
陕西:黑晓虎
新疆:麦麦提江-艾合麦提
助理裁判员(10人)
安徽:席飞
长春:王喜洪
大连:杨楠
河北:张雪森
辽宁:何龙姜博
山东:国景涛、吴明峰
沈阳:王德馨、苏晓飞
海口赛区(B组)名单
裁判组组长
上海:陶然成
裁判监督(4人)
上海:陶然成
湖南:刘庆伟
湖北:张铮
成都:牛锦山
体能讲师(1人)
青岛:张玲玲
裁判员(10人)
北京:刘钊、牛明辉、王巍
大连:张雷
广东:李海新
湖北:贺凯
江苏:黄翼
江西:万涛
天津:甄伟
武汉:顾春含
助理裁判员(9人)
重庆:唐荣地袁鲲
广西:张海军
河北:李兴锋、李英宾
湖北:马济
陕西:孙凯
深圳:罗政
四川:杨曦
大连赛区(C组)名单
裁判组组长
山东:姚庆
裁判监督(4人)
山东:姚庆
云南:李东楠
北京:李海河
辽宁:张雷
体能讲师(1人)
大连:张健
裁判员(10人)
北京:马力、王哲
北体:艾堃
长春:孙盛宇
成都:唐顺齐
大连:寇建勋
沈阳:刘威
天津:吴立迎
西安:张龙
浙江:邢琦
助理裁判员(9人)
北京:汤朝
河南:刘星、杨德霖
黑龙江:赵鸿磊
解放军:马克喜
南京:黄涛
内蒙古:胡成军
青岛:张美林
延边:马强
随着本赛季中超联赛进入收官阶段,2018年中超联赛执法裁判的排行榜也相应出炉,作为被球迷批判较多的裁判之一的石祯禄至今一共执法了12场中超联赛的比赛,在他执法的这12场比赛中一共判罚了8粒点球和4张红牌37张黄牌,其中点球和红牌的数量冠绝中超,排行第一。而另外一个被认为处罚更严厉的马宁从数据上看其实并那么显眼,马宁至今本赛季执法了10场比赛判罚点球3粒红牌1张黄牌37张,其实出牌的效率并不高。
而出牌效率更高的当属王迪的12场51黄和艾坤的10场51黄,达到场均5黄!比马宁和石祯禄要严厉的多!但是从口碑上看石祯禄和马宁在球迷团体中其实并不是太好,经常被球迷谩骂和声讨。一些关键的判罚上也备受争议,但是显然数据上石祯禄的判罚更加严厉些,而且他出示的4红全部是直接红牌而不是两黄变一红。
当然其实石祯禄执法中超已经不是第一年,他的执法风格正是如此。但是无论怎么样,作为一个国家职业足球顶级联赛的裁判在判罚上还是应该更多的做到公平公正公开,而且更需要明察秋毫,不带有倾向性。毕竟球队球员要求的不高,主裁至少在执法尺度和判断公正上要一致才能更让人信服,不然即使是主裁红黄牌满天飞的判罚也不一定能让比赛双方都能接受。
2018赛季中超联赛开启引进了视频助理裁判系统,避免了许多模棱两可的冤假错案,但是也要看到即使是VAR的存在也依然造成了许多的争议判罚,希望中超联赛执法裁判不仅在自己执法能力上需要学习提高,而且在VAR的使用了也需要去公正严明。毕竟更多的球队需要的不只是裁判多高明的判罚,更需要的是公平公正公开尺度一致,合乎规则!
谢邀:不知提问者的目的是什么?在中超赛场执法有国内裁判也有足协聘请的外藉裁判,至于执法水平,仁者见仁,智者见智,不管是那一场比赛,做为看客的球迷都要评论一番,甚至包括自媒体,至于上港,鲁能,国安安排外藉裁判,而恒大与苏宁的比赛用国内裁判,这也很正常,有时上港,鲁能,国安的比赛也是用国内裁判,至于国内裁判水平如何,虽然有时有误判错判,但总体来说,执法水平还行吧,因为重要的国际赛场也有中国裁判的身影,包括亚冠的比赛,球队在球场上踢球,硬实力才是最重要,裁判因素不可忽视,但决定比赛的还是在场上的球员,和教练的排兵布阵,除非是严重的假球黑哨可以决定比赛的除外,大体上还是比较公平公正,而昨天晚上恒大以1:3败北,只能说是恒大自己做得不够好,苏宁完全配得上这场胜利,补时八分钟,也给够了落后一方的面子,球场上失利只能找自身原因,而不是找客观理由。 朋友们觉得如何,欢迎留言和点评。
从结果来看,三支球队都没有赢。当然,裁判必然足协安排的。无论裁判是不是有“特殊想法”,都对本轮或者是中超“大局”都没有太大的改变。
中超big4的比赛,只有广州恒大的不是外籍裁判,或者说“七连冠”被足协有特别的安排其实是常态。山东鲁能主场大比分击败上海上港,外籍裁判的判罚可能没有明显干扰到比赛,而上海上港也曾在足协杯客场被山东鲁能淘汰。如果从结果来说,并没有让外界有太多的猜疑。
“御林军”在客场挑战升班马没有获胜也是合情合理,虽然球队在本赛季的实力有所提升,但是在面对深圳队的时候就险些“翻车”。也就是说,客场面对深圳队本身就没有绝对的把握,而最终的平局也没有让主裁判左右比赛。
至于广州恒大的失利,很大程度上因为“FIFA病毒”导致的。在客场面对江苏苏宁的比赛,广州恒大更多还是大部分主力球员被征兆去参加“40强赛”,而且国家队和俱乐部的比赛时间差距太短,也让球员出现力不从心的情况。对于一支要整顿冠军的球队,一切的挑战都应该要去接受。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球!
中超比赛的裁判肯定是足协安排的,也的确是有意的,但这种有意安排对比赛没有产生任何影响啊!所以没必要太过于去关注裁判是国产的还是外籍的,只要判罚准确就没问题啦。
广州恒大VS江苏苏宁,本场比赛是国内裁判石祯禄来执法,虽然比赛恒大输了,但石祯禄的执法还是没什么争议的。
间歇期后,广州恒大作客对阵江苏苏宁队,这也是本轮比赛一场强强对话。广州恒大由于塔利斯卡仍然无法融入恒大进攻体系,导致球队攻击力没之前那么流畅,也没那么大攻击力。中场又失守,后防更是不够稳定。在江苏苏宁队埃德尔和特谢拉的轮番攻击下,被对手打进三球。对于这样的输球,完全是卡纳瓦罗过于沉迷塔利斯卡,排兵布阵有问题。
当然了,广州恒大在下半场开场不久,塔利斯卡也曾经打进一粒非常漂亮的进球,只可惜艾克森在做球给塔利斯卡时处于越位位置,虽然是很微小的越位,但也是事实,并没有什么可争议的。
虽然国内裁判由于个人水平有限,经常会出现错判误判,将比赛吹得支离破碎,但本场比赛石祯禄的表现还是算可以的。足协没有安排外籍裁判来执法,或许才是更准确和合理的做法。毕竟赛前有声音说江苏苏宁队和广州恒大有不可言说的关系,双方会踢默契球。可结果却打脸这些有偏见的言论了。
北京国安VS深圳佳兆业,本场执法裁判是马日奇,同样没有什么争议的地方。北京国安没有取得胜利,那是球队快乐男孩巴坎布的吐饼功夫太强而导致的。
本场比赛,北京国安巴坎布再次成为焦点人物,成也巴坎布,败也巴坎布。虽然巴坎布打进一球,但是也把李磊送到嘴边的肉给吐掉了。
如果巴坎布把这个球给打进的话,那北京国安也许就战胜深圳佳兆业了,可惜没有如果,巴坎布依然延续其“吐饼大王”的风格。赛后也得到北京国安球迷的不满,有球迷用英文痛骂巴坎布,喊巴坎布别在北京混了,滚吧。
至于张玉宁接巴坎布传中头球打进的这个球,在巴坎布传中的时候,皮球已经滚出底线了,这也没有什么可争议的地方。
还有巴坎布接张玉宁头球传球打进的这个球,也是在之前传球的瞬间,张玉宁就处于越位的位置,所以同样是进球无效。
北京国安没有抓住广州恒大输球的机会,进一步缩小积分差,这怪不了别人,要怪就怪巴坎布实在是太快乐了吧。
山东鲁能VS上海上港,这场强强对话是由克拉滕伯格来担当主裁,一样执法公正,没什么错漏判的出现。
山东鲁能战胜上海上港并不稀奇,只要山东鲁能发挥正常,没有任何外界的干扰,和上海上港还是可以掰手腕的。在足协杯半决赛,山东鲁能作客上海上港,也同样众志成城,战胜上海上港,挺进本赛季足协杯决赛。
而本场中超比赛,山东鲁能同样发挥出色,由刘彬彬、张弛和佩莱各自打入一球,特别是刘彬彬和张弛这两个边前卫快速突击,给上海上港造成不少麻烦,结果也是打入非常漂亮的进球。
至于上海上港奥斯卡突破后射门打在刘军帅手上这个球,经过VAR回放也看的非常清楚,刘军帅是在倒地封堵奥斯卡射门时,皮球打到脚上再反弹到刘军帅手臂,这并非属于手球犯规的范畴,不判罚点球也是非常正确的。
总的来说,本轮比赛中超BIG4命运迥异,和裁判关系不大,这主要是球队自身的问题而造成的。只不过大家都没有取得想要的结果,中超前三都摔了个大跟头。
虽然中超裁判难免会有这样那样的判罚引起不少争议,但本轮比赛还是属于比较正常的范围。无论国产还是外籍裁判都做到了公平公正,没什么好争议啦。
到此,以上就是小编对于足协杯决赛裁判石祯禄的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛裁判石祯禄的4点解答对大家有用。