大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于裁判扣篮的问题,于是小编就整理了4个相关介绍裁判扣篮的解答,让我们一起看看吧。
是的,不过不是NBA的比赛,这是NCAA里面的一场比赛。
篮球的运动特点:
对抗性:篮球运动持续时间可长可短,但需要参与者快速奔跑、突然与连续起跳、敏捷反应与力量抗衡。
集体性:篮球运动不仅要求运动员具有技战术能力,以及在比赛中表现出的智慧、胆略、意志、活力与创造力,运动员也必须具备勇敢顽强的斗志和团结协作的精神。
观赏性:篮球比赛中,可以欣赏到娴熟的运球、巧妙的传球、准确的投篮、机智的抢断、精彩的扣篮和出奇的封盖,再加上攻守交错、对抗变换,从而使比赛双方斗智斗勇,球场形势变化富有戏剧性,能使参与者和观看者得到心理的满足和愉悦。
趣味性:篮球运动简单易行,趣味性很强,可以因人、因地、因时、因需而异。通过变换各种活动方式,篮球运动更加方便与吸引人们的参与,以达到活跃身心、健身强体的目的,进而提高社会的文明氛围,充实人们业余文化娱乐生活。
健身性:人们通过参与篮球运动,既可以强身健体,也可以使个性、自信心、审美情趣、意志力、进取心、自我约束等能力都有很好的发展,也有利于培养团结合作、尊重对手、公平竞争的道德品质。
扣篮大赛之所以拉胯,原因很多。
首先,观赏性差是一个问题。由于规则单一,选手表演的动作相似度高,缺乏变化和创新,导致观众很难被深刻吸引。
其次,商业化过度是另一个问题。广告商对比赛的干预程度过高,比赛过程中的商业化元素过于浓厚,导致比赛的核心——扣篮表演——不再得到足够的重视。
还有,评分标准不统一也是导致扣篮大赛拉胯的原因之一。
裁判的主观性不可避免,在得分上存在不同的标准,这不仅影响了比赛的结果,也让赛事的公正性受到质疑。
2020年NBA芝加哥全明星扣篮大赛,在决赛最后一扣的打分环节,热火队的名宿韦德给戈登的扣篮打了9分,导致戈登以1分之差无缘扣篮大赛冠军。
因为戈登在决赛中的对手是同样来自于热火队的琼斯,所以人们怀疑韦德为了帮助同队后辈,故意给戈登打了9分。
根据当时打分裁判其余人的说法,他们5人已经决定好让戈登最后一扣得到48分,这样一来就会跟琼斯打成平手然后加赛,以戈登表现出来的扣篮水准是肯定高于琼斯的,如果加赛,极有可能加冕扣篮大赛冠军,但是由于韦德的临时变卦,戈登最后一扣只得到47分,从而与冠军无缘。
阿隆•戈登身为实力扣将,无法加冕扣篮大赛冠军成了众多球迷心中的意难平,他本人也对这样的结果很失望,并表示自己不会再参加全明星扣篮大赛。
芝加哥出生的热火球星韦德受邀担任了2020年NBA全明星扣篮大赛的评委,在最后一轮决赛的扣篮中,阿隆-戈登飞跃法尔完成扣篮,韦德给这一扣篮打9分引起了球迷乃至戈登的质疑和不满,最终导致戈登与扣篮冠军无缘。
没错,扣篮大赛戈登最终以一分之差输给了琼斯,连续两届无缘扣篮大赛冠军,如果退一万步讲,我们不怪韦德打9分是故意放水,那么我们只能吐槽NBA官方,虽然全明星赛事是娱乐性的比赛,但是尤其是扣篮大赛,每个球员都冒着受伤的风险来参加比赛,比赛过程也十分消耗体力,像戈登这样费力不讨好的球员赛后自己也肯定十分伤心,所以NBA官方在安排评委的时候为什么不能更完美一些呢?
公平公正一直都是竞技体育在极致追求的原则,而扣篮大赛出现这样的不专业也实在是不应该,众所周知,韦德是热火队队史的球星,提到韦德我们想到的只有热火,而韦德也是热火队史最伟大的球星,但参加扣篮大赛的球员小琼斯恰恰是如今热火队的球员,因此NBA官方让韦德当评委很难避嫌。
而事实也是如此,决赛最后一轮较量,韦德给了琼斯10分,给了戈登9分,戈登最终以一分之差输掉了比赛,如果我们不能怪韦德放水,那我们就只能怪NBA官方在安排上实在不够专业,这样的结果对于戈登来讲确实不公平,比赛现场当戈登47分公布错失冠军之后,现场响起的嘘声也确实可以证明大多数都为戈登感到不公。
值得一提的是,赛后不仅仅是球迷,就连一些NBA的球员也在声讨这件事情,比如埃文特纳则在社交媒体表示:“扣篮大赛这些评委应该被罚款”,而当时的评委之一说唱歌手黑豹赛后也是表示:“我认为比分该打平,但有人没做正确的事”,显然这位评委的说法也是在暗指韦德打了9分帮助琼斯赢得了胜利,事实也是如此,NBA官方和韦德打分这件事很难不被我们质疑,毕竟他们本该有更好的选择和安排来极力的维护这场比赛的公平。
参加今年扣篮大赛的球员名单是在一月份就已经决定,而扣篮大赛评委名单是在二月份确定的,所以在邀请韦德当扣篮大赛评委前,全明星主办方肯定知道有热火球员会参加扣篮大赛。那为何还要邀请韦德担任扣篮大赛评委呢?
韦德的历史第位决定了他有担任评委的资格。韦德作为历史第三分卫,在乔丹不想参加,科比无法参加的情况下,韦德无疑就是一个非常合适的人选,而且韦德对于球员扣球的评判有着自己的理解,所以主办方邀请韦德参加评委是可以理解的。
韦德的家乡是芝加哥,拉文参加三分大赛出场时获得全场最高的呼声,而韦德作为芝加哥人 他也会受到现场观众的欢迎,而且韦德还在公牛效力过,所以韦德有资格也有资历成为芝加哥全明星扣篮大赛的评委。
从韦德的赛后采访中可以看出,虽然没有表示会偏袒热火球员,而是想要看到不一样的扣篮。只是琼斯的罚球线起跳扣篮不仅没有创意,而且起跳距离也不如乔丹与拉文,可是韦德依然给了10分的高分。但是当戈登飞跃超过2.2米的巨人后,韦德却只给了9分,所以嘴上虽然没有偏袒,但是实际情况还是有失公正。
而另一个评委在赛后表示大家是想让戈登和琼斯的得分相同的,但是有人破坏了这个结果,从两次的成绩可以看出,这个人不是皮蓬就是韦德,二韦德作为前热火球员,所以大家都会在第一时间认为是韦德让扣篮大赛提前结束,这应该是主办方没有想到的结果。
全明星扣篮大赛已经落下帷幕,迈阿密热火的小德里克·琼斯获得冠军!然而关于这一冠军归属外界却产生了很大争议,而大家热议的点却不在冠军得主小琼斯身上,反而是对裁判韦德最后的打分提出了质疑。那么扣篮大赛难道在准备请韦德当裁判之前难道不知道有热火的球员参加吗?容我娓娓道来!
首先参加扣篮大赛的名单在今年一月份的时候就已经确定,而关于裁判的人选是二月份才最终决定,所以扣篮大赛确认迈阿密热火球员小琼斯在前,邀请韦德担任裁判在后。至于为何请韦德担任本次全明星扣篮大赛?答案显而易见,作为03一代的风云人物,韦德在球迷中的人气颇高,而且在上赛季才刚退役,请韦德来也是出于致敬,另外他还是在芝加哥出生。
再说到为何今天作为裁判的韦德评分会出现那么大的争议?说到底不就是因为小琼斯是韦德老东家迈阿密热火的球员。这个争议的评分出现在小琼斯和戈登比拼的最后一扣,韦德给了小琼斯10分,却只给了戈登9分,然而尴尬的是最终两人的比分正好差了1分。所以这个时候才有了球迷的所谓“阴谋论”,他们认为是韦德偏袒了老东家热火的球员小琼斯。
篮坛观察家侃球:
我觉得如果今天韦德对两人最后的评分都给10分,让其他裁判去决定戈登和小琼斯最终的胜负,那么就完全不会有任何争议。毕竟今天两人的最后一扣都存在瑕疵,如果说戈登飞跃2米23的法尔一扣,身体有些接触没有做到完美的话,那么我想说小琼斯的罚球线起跳不是也往线内迈了一大步,同样不完美。那既然都不完美的情况下,韦德一视同仁都给9分或者都给10分,就不会存在这样的争议。当然这只是个人想法,韦德身为裁判有权利做出自己的抉择。那么你认为今天戈登输得冤枉吗?欢迎一起讨论。
(文/篮坛观察家)
原创观点,抄袭必究
大吉大利!喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA&NBA篮球资讯,万分感谢!
到此,以上就是小编对于裁判扣篮的问题就介绍到这了,希望介绍关于裁判扣篮的4点解答对大家有用。